⇤
⇠
|
214 Beiträge Seite 7 von 9
1 ... 7 8 9 |
⇢
⇥
|
|
|
|
|
Ja große Plätze sind auch in UK teilweise teuer, mit sinnlosen Handling Zwang z.B in Tee side belegt. Aber ATC ist sehr kooperativ bei GA VFR Flügen, so dass die Luftraumstruktur kaum ein Hindernis darstellt, die vielen wirklich netten kleinen Plätze haben so gut wie keine Beschränkungen wie in D und das PPR ist echt nie ein Problem sondern mehr ein Service wen man z.B. Kraftstoff braucht und es ist auch jemand da der tankt.
Diese kleinen Plätze so Deutschlandweit gehandhabt wären ein Segen bei uns und ein echtes Vorbild zur europäischen Harmonisierung.
Gruß
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Tim,
wenn Du so etwas einbauen kannst bin ich in jedem Fall interessiert. Schick mir doch einfach mal ein mail aalbrecht28@gmail.com.
Gruss
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo,
geht das Gerät auch für 12V, dann habe ich Interesse.
Gruß
Andreas
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Vergiss die Gill Baterie das ist 30 Jahre alter Schrott, für 10% mehr gibt es die Concord mit STC und Deine Batteriesorgen kannst Du vergessen
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo,
Ich habe das Jetpensen Flight Deck und benutze es 100% anstelle von Papier. Insbesondere die Zoom Funktion bis zur Platzrunde ist super. Auch die Wetter und Notam Funktionen ermöglichen die Flughaltung aus einem Guss.
Gruß
Andreas
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ja es geht nichts über den vor weihnachtlichen Frieden. Einen schönen ersten Advent Euch Erwin & Enrico.
Gruß
Andreas
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Erwin,
Immer wieder gut, wenn einer den selbstverliebten den Spiegel vor das Gesicht hält.
Gruss aus England
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Gettroffene Hunde bellen!
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo an alle Afrikaflieger von PuF. Gruß von der Terrasse des East African Flight Club in Nairobi von der Conti Diesel Piper DEPCP Wolfgang und Andreas. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo ich habe Bescheide bekommen für Flugzeuge die ich 2006 bzw 2011 verkauft habe!
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo
Da hast Du Recht. Insbesondere in Platznähe mit Platßzrunden betrieb piepen die Dinger andauernd und bist Du dann das Piepsen wirklich identifiziert hast kracht es weil Du nicht Rausschaust.
Power Flarm und ähnliche sind nur gut zur Sensibllisierung, wer aber an einem belebten Platz nicht von selbst rausschaut, evtl nachfragt, klare Positionsmeldungen abgibt dem hilft die Elektronik auch nicht, er spielt halt ein Computerspiel mehr. Viele begreifen nicht, das die Dinger nichts aber auch garnichts mit Staffelung sicheren Abständes wie bei IFR zu tun haben. Auch bei IFR gibt es einen Visual wenn man den Verkehr eindeutig identifiziert hat der voraus fliegt. Als erstes seit sensibel an jedem Platz und schaut richtig raus, jeder Bildschirm lenkt ab und auf Strecke helfen die FIs Dienste mehr da man dabei zuhört und gleichzeitig rauszieht.
Gruß
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Juergen,
Jeder Schüler und jeder Lehrer ist von seiner Person mindestens etwas unterschiedlich, das muss man von beiden Seiten akzeptieren und gilt weltweit. Bei keiner Ausbildung, ist der Kontakt auf so engem Raum so direkt wie beim Fliegen, das erfordert Akzeptanz und Vertrauen von beiden. Als Schüler und Lehrer habe ich beide Systeme FAA und Deutschland gesehen. Die Population guter und schlechter Schulen ist nach meiner Erfahrung auf beiden Seiten des Atlantiks gleichmäßig verteilt. In den USA ist die Infrastruktur insbesondere für das IFR Training in vielen Gebieten besser. In Deutschland ist der Wechsel einer Schule einfacher da Du hier zu Hause bist.
Ich kann Dir nur raten rede offen und ehrlich mit Deinem Fluglehrer und HT, nimm auch die Argumente die man Dir nennt Ernst und probiere doch einfach mal eine Schnupperstunde in einer anderen Schule. Wenn der Match Schüler - Lehrer nicht stimmt wird es fur beide schwer. Das ist keine Wertung, aber es ist nun mal so nicht jeder kann mit jedem.
Bleib am Ball, Hindernisse sind normal (Lern Plateau), und ich bin sicher Du schaffst es. Ich hatte Schüler die waren in 3 Monaten fertig und manche in 2 Jahren. Die am Ball geblieben sind, sind auch alle anständige Piloten geworden.
Gross
Andreas
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Enrico,
Mit der noch geringen Flugerfahrung und Deinen kommenden Vorhaben, IFR machen und erste größere Reisen kann ich Dir auch aus meiner Erfahrung als Fluglehrer raten, schau Dich nach einer guten Archer oder C 172/ C182 um oder noch besser nach einer DA40 mit 2.0l 155PS Dieselmotor von Conti oder Austro Diesel. Viele dieser Maschinen sind IFR ausgerüstet, die Flugeigenschaften sind bei allen drei gut und geben keine Tücken. Die DA 40 macht 120kn das ist etwas mehr als bei den alten Blechfliegern und die Endurance ist auch gut dank geringem Verbrauch. Nicht zu verachten ist die Aufladung bei den Dieselmotoren, da kannst Du gut in FL150-FL180 fliegen (mit O2) das ist im IFR Betrieb mehr als nützlich. Den nichtaufgeladenen LYCOMING und CONTI's der Piper Cessna und SR20 geht da die Luft aus. Ich bin eine DA40 in der Schulung geflogen, und wenn mein Rahmen bei 150.000€ liegen würde wer das eine vordere Wahl für mich.
Mit einer SR22 "reinschnuppern" halte ich in Anbetracht Deiner bisherigen Erfahrungen für zu ambitioniert, da fliegst Du schnell "hinter" dem Flieger bekommst nicht das notwendige Zutrauen und verlierst den Spass.
Gruss
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Markus,
ja, danke da habe ich Interesse sende mir doch bitte die Einzelheiten an meine Mail. Ich rufe auch gern zurück.
Beste Grüße
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo,
Im Zuge der Umstellung auf ein 8.33 Funkgerät möchte ich das KX 175 aus meiner Cherokee entfernen und durch ein modernes Einbaugerät von Drittel oder Funkwerk ersetzen. Ein Garmin Nav/Com ist für mich nicht wirtschaftlich und sinnvoll.
Um weiterhin im Luftraum C zu fliegen benötige ich ein zugelassenes RNAV oder VOR notwendig. Daher suche ich ein gutes, funktionsfähiges KLN 90B, KLN 89B oder Garmin 155XL GPS mit allen notwendigen Teilen, Rack, Antenne, Anunciator zum Einbau sowie möglichst ein Form one.
Ein Garmin 430 habe ich mir ebenfalls überlegt, aber mit Einbau wäre das eine Verdoppelung des Marktwertes einer Cherokee.
Vielen Dank
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo
Ich fliege die PA28-140 seid einigen Jahren, übrigens nicht zu verkaufen, im Moment. Es ist ein guter 2 Sitzer mit Gepäck. Die ca. 190l Fuel sind sehr üppig, gut wenn am es braucht auf kurzen Plätzen aber schlecht. Im Flug sehr angenehm. Bei der Startstrecke spielt das Gewicht eine große Rolle. Der Unterschied von ca. 80 kg egal ob Fuel, Personen oder sonstwas ist deutlich zu merken. In jedem Fall darf sie nicht zu früh in den Steigflug gezwungen werden, dan fliegt sie im Sackflug. Da ich auch die Lisa manchmal fliege würde ich sagen in der Startstrecke sehr ähnlich, speed etwa 10 kn weniger als die AA5 und im Unterhalt und Anschaffung durch die weite Verbreitung günstig. Als einzig grössere LTA müssen alle 7 Jahre die Tanks raus um den Holm auf Korrosion zu prüfen, dabei werden dann auch die Schläuche am Besten erneuert. Dies ist ein geringer Aufwand im Vergleich zur Cessna SID. Ich flige die Maschine aus einen 750m Grasplatz mit ansteigender Startrichtung bei Westwind und komme gut raus. Allerdings liegt der Platz nur auf 377ft MSL. Wenn Du die Möglichkeit hast nimm eine Cherokee mit dem 180PS Motor und den kurzen Flügeln, dann kommst Du überall gut raus und hast gegenüber der Archer ein günstiges Flugzeug mit geringerem Gewicht und den sehr guten Kurtzlandeeigenschaften der alten Cherokee Fläche. Ein Vorteil der 150 PS Maschine ist, das Sie per Aufkleber Mogas tauglich ist.
Gruß Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo,
Ich war früher mit HG und chartern an Dritte immer sehr offen und hab das begrüsst, bis ich an einen sehr gut situierten Mistreiter geraten bin, der bei Beendigung der HG 15,00€/h Rückstellungen nicht zahlen wollte, sich einer normalen Kommunikation entzog und die HG per Gericht auflösen liess.
Meine Meinung ist jetzt Privatcharterer haben entweder Probleme mit Vereinen oder Vercharterter und wollen ein Flugzeug ohne Einschränkungen zu nicht kostendeckenden Preisen fliegen ohne sich um etwas zu kümmern, dann hast Du die A Karte und eine HG würde ich nie mehr mit Leuten machen, ohne ein "Probejahr" mit ehrlicher Kostenteilung. Sonst hat man das gleiche Problem wie bei den Ersteren.
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ja das Kuznetsov Triebwerkund Getriebed er TU 95 Bear haben ja noch Junkers Leute konstruiert und erprobt, dafür u.A wurde ca. 2000 Ingenieure und Techniker + allem Equipmant aus Dessau, Bernburg, Leipzig, Magdeburg... von 1945 - 1954 in die UdSSR gebracht. Danach gab es dann nichts vergleichbares mehr.
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ok ich komm vom Norden mit dem Flieger, wäre nett wenn wir uns treffen. Du findest mich am Conti Stand oder unter technoalpha1@gmail.com
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Philip
Schon über 4 Jahre nicht mehr, war mit 130PS ein schöner Fliger, hab jetz IM vom Wettbewerber [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Philip,
Mit dem Lärmschutz hast Du recht interessanter Weise ist aber in Planecheck nur eine C152 aus Deutschland im Angebot, sicher ist auch die Performance einer C150 bei den heutigen Gewichten von Schülern und Lehrern ein Thema. Das mit den Ul für den Privatgebrauch ist schon richtig aber schon eine C42 bekommst Du kaum unter 35000€ und da sind die 2500€ mehr für Wartung im Jahr schon drin. Ehrlichgesagt ist mir dann eine C 150 auch lieber als ein Alurohr Flieger.
Noch eine Frage wo fliegst Du in UK? Und bist Du in Sywell übernächstes Wochenende?
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
In welchem Fotoshop hast Du das aufgetrieben????? [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Thomas,
Ja die C150 hat leider keinen grossen Markt mehr, da die meisten auf Grund abgelaufener Motoren nicht zur Schulung verwendet werden können. Dabei ist es nach wie vor ein sehr gutes Schulflugzeug und für die ersten 100h nach Schein Ideal um Kompetenz aufzubauen. In meinem alten Verein gibt es eine nagel neue A210, da hat ein PPL Neuling auf ca 650 m leicht abschüssiger Bahn eine klassische Bugradlandung gemacht. Bugfahrwerk, Propeller, Getriebe Überprüfung und einige Schrammen an der Maschine und am Ego des PPL Neulings und natürlich Schadensfreiheitsrabatt pfutsch. Eine C150 mit 40Grad Klappen wäre da 2X gelandet auch wenn sie 5kn zu schnell und 50 ft zu hoch ankommt.
Wenn man nur Gutverdiener als Schule ansprechen will, die nach Golfclub, Tennisverein und Pferd für Frau und Tochter noch die Selfis vom Fliegen für den Abend in der angesagten Bar brauchen kann man die C150 vergessen. Aber ich habe mit vergleichsweise einfachen Gerät auch jung Enthusiasten zum Schein gebracht, für die Kosten ein echter Faktor waren, und die heute teilweise bei Airlines fliegen oder nach über 10 Jahren noch immer schwer aktiv sind, natürlich auf unterschiedlichsten Gerät.
Hier eine kurze Abschätzung im Vereins Schulbetrieb, noch günstiger bei privater Nutzung zum Erfahrungsaufbau nach Schein.
Die Zahlen sind auf der Basis 200h/Jahr
|
|
C 150
|
Aquila
|
|
Anschaffung
|
10000
|
170000
|
|
Invest für Schulung
|
25000
|
|
|
Abschreibung 5% aus 1+2
|
1750
|
8500
|
|
Verbrauch 200h Mogas 22l/h,19l/h
|
7040
|
6080
|
|
Versicherung C150 Haftpflicht A210 Haftpflicht+Kasko
|
650
|
6000
|
|
Abstellen/Hangar 150 im Freien A210 Halle
|
1000
|
3000
|
|
ARC
|
1000
|
1000
|
|
Rueckstellung 200/h 22EU/h
|
4400
|
4400
|
|
Wartung
|
2500
|
1500
|
|
Kosten/a
|
18340
|
30480
|
|
Kalkulatorische h Kosten auf Basis 200h/a
|
91,7
|
152,4
| [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Markus, Ja da hast Du Recht, aber aus Erfahrung lernt man ja, und mach einer möchte halt gern "Schnäppchen" machen, sponsert dann lieber klage-freudige Anwälte anstatt sich mal an einen Tisch bei einem iostonischen Kaltgetränk zu treffen und die Sachen zu klären, Was soll man lernt halt nie aus.
Andreas [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
|
Nach dem Artikel in PuF 04/15 über die Neuerungen in UK hier einige persönliche Erfahrungen über die private Fliegerei in Britannien. Aus beruflichen Gründen bin ich seit Oktober 2014 für 2 Jahre im Nordosten Englands in der Nähe von Durham südlich von Newcastle.
Glücklicherweise habe ich nur 15 min von meiner Wohnung entfernt einen netten, privaten Flugplatz für meine Piper Cherokee gefunden. Fishburn ist ein unlicend airfield mit ca. 800 m Grasbahn und 50 stationierten Flugzeugen vom Einsitzer UL über herkömmliches Gerät sowie vielen permit to fly Experimentals bis zur Mooney.
Die fliegerische Infrastruktur für Hobby Flieger ist für deutsche Verhältnisse traumhaft. Kein Flugleiter, keine Beschränkungen, Avgas am Platz, alle Ladegebühren auch für umliegende kleinere Plätze in der moderaten Hallenmiete enthalten und vor allem ein sehr netter,unkomplizierter Umgang mit großer gegenseitiger Hilfsbereitschaft.
Trotz der Lage zwischen zwei Verkehrsflughäfen mit Kontrollzonen und TMA C gibt es dank der kooperativen ATC fast keine Einschränkungen solange man richtig mitspielt.
Die Landschaft hier im Norden mit Ihren unterschiedlichen Küsten, Mittelgebirgen,alten Städten, dem Lakedistrict und Hadrianswall ist aus der Luft ein Erlebnis. Mit dem englischen Wetter und dem Wind der gern auch über 20 kn ist muss man sich halt arrangieren.
Ich bin froh das ich das Fliegen nicht aufgegeben habe, so wie ich es eigentlich nach der quälenden Auflösung einer HG einschliesslich sinnloser gerichtlicher Auseinandersetzung vor hatte.
Das Fliegen hier ist ein echter fliegerischer Jungbrunnen und Motivationsschub für mich.
Übrigens wer sich zum Vatertag über den Kanal in den Norden traut, am 16.05. veranstalten wir ein Fly in Fishburn mit Eröffnung eines neuen Clubhauses mit Restaurant.
Gruß von der Insel
Andreas
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
⇤
⇠
|
214 Beiträge Seite 7 von 9
1 ... 7 8 9 |
⇢
⇥
|
|