es ist tatsächlich ein unerträglicher Zustand. Wie ignorant (inkompetent?) kann man eigentlich sein? Ich weiß nicht wie viele Jahre es schon her ist, dass EASA-FCL diskutiert wurde und einigermaßen absehbar war, was da anrollte. 2 Monate vor D-Day, und keiner (behördlicherseits) will was gewusst haben? Ein Armutszeugnis für alle Beteiligten; wenn ich in meinem beruflichen Alltag eine solche Einstellung und Qualität an den Tag legen würde, ganz ehrlich... ICH würde meine Hände vor die Augen nehmen und hoffen, dass mich keiner sieht! Hat eigentlich auch nur einer von den Sesselfurzern mal darüber nachgedacht, dass durch derartig inkompetentes und respektloses Verhalten auch Existenzen von Flugschulen, Wartungsbetrieben, Herstellern usw. auf dem Spiel stehen? Ja, klar, keine Massenproduktion und Milliarden werden in anderen Branchen verdient, dennoch, ein gewisses Mindestmaß an Ziel- und Lösungsorientiertheit darf man doch wohl verlangen, nicht zuletzt werden die Damen und Herren Beamten dafür bezahlt!

Die "wir-sind-dagegen-Gesellschaft" (zeit.de)

ich empfehle jedem, diesen Artikel zu lesen; dort wird ganz klar aufgeführt, was die Menschen treibt, "hüben wie drüben", Wer jetzt noch daran zweifelt, dass ein gesellschaftlicher Wandel stattfindet, nun ja... .

Und wenn wir weiterhin fliegen wollen, wird man sich thematisch mit den "Argumenten" kritisch auseinander setzen müssen. Ggfs. wird man dann feststellen, dass die Argumentationskette von vor 50 Jahren nicht mehr greift. "Ich will von A nach B und das mit dem Verkehrsmittel meiner Wahl" - Fehlanzeige! Erst ist Herr Meier zu befragen, ob der Überflug seines Gartens gestattet sei. Falls nicht, wird er eifrig in seiner Laube nach einer besonderen Pilzsorte suchen, die es zu schützen gilt. Und das Beste ist: alle Nachbarn, auch die aus dem Nachbarort, machen mit!!

Eines sollte klar sein: wenn FFM scheitert, brauchen wir uns über die lokalen Plätze keine Sorgen machen...!

Und um das zu verhindern, erscheint mir persönlich noch immer der vielversprechendste Weg, den Konsens mit Anwohnern und Stadt zu suchen. Nervig, aufwendig, in weiten Teilen nicht nachvollziehbar, und dennoch notwendig.

verwerflich? Deine Aussagen zeugen nicht gerade von allzu viel Potenzial der Selbstreflexion, insofern erübrigt sich jeder Versuch der Diskussion.

sehe ich ebenso; Das Problem ist außerdem, dass sie (die GA) nicht nur (so gut wie) nichts leistet, sondern im Gegenzug jede Menge (externe) Kosten verursacht, in einer Zeit, in der Ressourcen derart knapp sind und die allgemeine Luftfahrt in den vergangenen Jahrzenten nicht gerade durch Innovationswut auf sich aufmerksam gemacht hat. So muss man sich selbstkritisch dann leider doch die Frage gefallen lassen was das eigentlich soll, am Sonntag aus Spaß an der Freud nach Juist zum Kuchen essen zu fliegen... .

Dennoch, Fliegen bedeutet Emotion und ich glaube, nur so kann man argumentieren.