Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen? 



Das neue Heft erscheint am 1. September
Das LBA hat einen neuen Präsidenten!
KI in der Fliegerei
Leserflyout 2026 nach Schweden und Finnland
Wartung: Kleckern, tropfen, fetten
UL: Die Grenzen der Autodidaktik
GPS-Jamming und Risk-Stacking
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Alle Beiträge von: Name steht im Profil [brachtho]


⇤  ⇠ 701 Beiträge Seite 5 von 29

 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 
⇢  ⇥



Luftrecht und Behörden | Beitrag zu E-Charts doppelt?
21. September 2023: Von Name steht im Profil an Wolff E. Bewertung: +1.00 [1]

Hallo Wolff,

ich traue mich mal und komme zu deineim eigentlich Thema von ganz oben zurück. Ich denke, es gibt nichts, was juristisch ein zweites Gerät (Tablet, Smartphone etc) vorschreibt.

Ich selber habe es für mich aber so gelöst:
Da die Anbieter (SD, FF etc) eh mehrere Installationen pro Subscription zulassen habe ich einfach mein erstes iPad damals beim Upgrade zu einem "besseren" behalten. Seitdem halte ich rollierend immer 2 iPads vor mit jeweils aktuellen Karten, aufgeladenem Akku etc. Da ich die Planung und die eigentlich Arbeit eh nur auf dem jeweils aktuellen "Haupt iPad" mache, muss ich mich um das zweite Backup iPad kaum kümmern, außer Kartenupdate (1 Knopfdruck) und ab und zu Akkupflege.
Routen, FLP, W&B, Logs etc werden durch die Cloud automatisch gespiegelt. Klar, beim Flug um den Kirchturm ist es wurscht, aber bei längeren Flügen (oder auch IFR Flügen wegen der Charts) finde ich es ganz angenehm zu wissen, dass im Fall der Fälle des "Abrauchens" meines iPad ich immer mit einem Handgriff alles wieder sofort zur Verfügung habe. Das ist aber eine ganz persönliche Einsstellung und meine 2 Cents. Ich verstehe, dass das viele für übertrieben halten.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Klimabelastung durch Privatjets / Business Jet
14. September 2023: Von Name steht im Profil an Holgi _______ Bewertung: +0.00 [2]
Sehr geehrter teletubi,

(Zumindest ist das der einzige Name in ihrem Profil),

Ich denke der Herr Beck ist groß genug um ganz alleine meine sehr einfache Frage an ihn beantworten zu können. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Klimabelastung durch Privatjets / Business Jet
13. September 2023: Von Name steht im Profil an Achim Beck Bewertung: +1.00 [1]
Sehr geehrter Herr Beck,

Echte Frage:
Sind sie Atmosphärenphysiker oder Klimatologe?

Danke vorab [Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu IFR Anflüge zur Inübunghaltung - Wachleiter
11. September 2023: Von Name steht im Profil an T. Magin

Ich hatte letztes Jahr meine Praxis Ausbildung IFR in Süddeutschland. Dabei sind wir jede Menge Low Aoproaches geflogen um MA's zu üben. Auch immer brav beim Wachleiter angemeldet (so 10 verschiedene Plätze).
Wir (ich und 3 verschiedene FI) hatten trotzdem immer eine SID anstatt MA bekommen. Immer. Ich bin während der Ausbildung tatsächlich nur ein einziges Mal einen "echten" MA geflogen da wir wegen einem versauten Circling (zu hoch, zu schnell) abbrechen mussten.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Unterschied Gramet vs Meteogram
11. September 2023: Von Name steht im Profil an Jochen Dimpfelmoser
Ein Meteogramm ist
a) für einen Punkt und
b) basierend auf ICON

Dein Gramet ist
a) für eine Strecke und
b) basierend auf dem GFS Modell

Um das „Äpfel und Birnen“ Problem zu mildern musst du dir im DWD Cross Sections anschauen und/oder im Gramet auf ICON umstellen (was nur innerhalb von 48h ab Ausgabezeit geht), oder ein „Punktgramet“ ohne Route und Flugdauer für eine bestimmte Uhrzeit rauslassen.

PS: alleine die beiden Modelle ICON und GFS sind sich oft alles andere als einig, selbst bei gleichen Ausgangsdaten. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Stationierung EDMA Augsburg nur mit erhöhtem Lärmschutz (Cirrus SR22)?
9. September 2023: Von Name steht im Profil an Jan Reichelt
https://flugplatz-genderkingen.de/wp-content/uploads/2020/12/EDMQ-Lärm-MTOW-Grenzen.pdf [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Klimabelastung durch Privatjets / Business Jet
6. September 2023: Von Name steht im Profil an Wolff E. Bewertung: +1.00 [1]
Top geschrieben. 100% dabei.
Ich befürchte nur, es bleibt beim „in Watte Boxen“ [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Klimabelastung durch Privatjets / Business Jet
6. September 2023: Von Name steht im Profil an Michael Friemann Bewertung: +3.00 [3]

DO NOT FEED THE TROLL !!!!!

Das ist wie in Watte Boxen oder die Perlen vor die du weisst schon werfen. Ich habe oft schon versucht bei solchen Typen mit Argumenten weiter zu kommen. BRINGT EXAKT NULL. Malte hat da wesentlich mehr Geduld (Respekt).
Seitdem scrolle ich einfach weiter und schüttel den Kopf. Leider ist man halt doch Mensch und dann rutscht einem mal eine zynische Bemerkung raus (wie mir 2 Seiten weiter oben), weiterkommen wird man aber nie. Mein Hintergrund ist Physik. Regelmäßig schüttel ich nicht nur den Kopf, sondern den ganzen Körper, wenn ich lese was hier zum Teil geschrieben wird. Ausführliche Gegenargumentation wird nicht angenommen oder noch besser mit "...beweis das erstmal..." oder "...wo steht das..." oder "...das ist deine Meinung..." beantwortet. Ist die Mühe nicht wert. Einfach lächeln und zum Balkon hoch winken.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu The power of feedback - Jeppesen pricing in ForeFlight
1. September 2023: Von Name steht im Profil an Joachim P. Bewertung: +6.00 [6]
Joachim, das ist keine Diskussion. Der Faden heißt ja „the power of feedback“.
Das ist Feedback. Wenn man das nur gibt wenn man von 100% Erfolg ausgehen dürfte, würde es dünn werden.
FF fragt ja auch immer nach Feedback. Here we go. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu The power of feedback - Jeppesen pricing in ForeFlight
1. September 2023: Von Name steht im Profil an Joachim P.


Sonstiges | Beitrag zu The power of feedback - Jeppesen pricing in ForeFlight
1. September 2023: Von Name steht im Profil an Wolfgang Oestreich Bewertung: +2.00 [2]
Damit wurde der Jeppesen Preis um stolze 47% erhöht, nach wie vor ohne dass man eine vernünftige Auswahl der Länder hat. Wenn man in CE und nahem Mittelmeer unterwegs ist (wie die meisten) kommt man um das Europa Paket nicht rum. Das wäre doch für euch am leichtesten zu lösen. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu EDDF / EDDM Midfield Crossing in Luftraum C (VFR)
30. August 2023: Von Name steht im Profil an Tobi K. Bewertung: +2.00 [2]

EDDM geht gut und ist immer wieder spannend und toll. Es hängt insbesondere von der Verkehrslage ab. Daher macht es Sinn zB in der Früh den Wachleiter (so hieß der glaube ich mal) anzurufen unter 089/9780884. Dort könnte zB die beste Zeit erfahren/verhandelt werden. Auch ein klares Nein für den Tag ist möglich. Man weiß zumindest vorher schon besser Bescheid.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Foreflight in Deutschland
29. August 2023: Von Name steht im Profil an Wolfgang Oestreich Bewertung: +12.00 [12]

Hallo Wolfgang,

wir drehen uns seit Jahren im Kreis. Lass uns mal klar zwischen IFR und VFR unterscheiden.
IFR ist FF sicherlich das umfangreichste und rundeste Tool. Man muss nur den mittlerweile echt grenzwertigen Preis akzeptieren (tue ich ja auch noch). Manche sind auch leider gefangen, da es zur Darstellung der Jeppesen Charts "wenig" Alternativen gibt, wenn man diese möchte.


ABER: die "Beschwerden" aus der VFR Ecke beziehen sich auf den konkreten Punkt der (zum Teil wesentlich) schlechteren graphischen Präsentation der Daten. Es hilft nichts, diesen konkreten Punkt immer wieder mit immer länger werdenden Listen an Features zu kontern. Auch die ständige Wiederholung der schlichten Aussage, das FF hier aufgeholt hat (ohne dass der Fall ist) ändert nicht die Tatsache. Du musst auch verzeihen, dass deiner "Meinung" ein Bias angeheftet wird und nicht wirklich als echte Meinung anerkannt wird. Kleine Gegenprobe: hat dir jemals ein reiner VFR Pilot gesagt, dass er FF besser findet als andere Apps?
Da nun die meisten von uns beides fliegen (IFR und VFR) werden 2 Apps sehr teuer. Wie die Entscheidungen aussehen kannst du ja den Posts hier und aus den vergangenen Jahren entnehmen.
Ich möchte hier nichts beweisen und keine Battle gewinnen. Du bist ein sehr hilfsbereiter und netter Typ. Wir haben uns auch schon auf der Messe zweimal getroffen. Mich stört nur die immer wieder kehrende konkrete Wiederholung FF hätte SD bezüglich VFR eingeholt oder sogar überholt während so klar ist, dass das nicht der Fall ist. FF ist ein wirklich tolles, umfangreiches (teures ) IFR Tool mit VFR als Randsegment. Dazu sollte FF auch stehen, oder nach vielen Jahren tatsächlich bzgl VFR mehr Gas geben.
VG

Thomas

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Foreflight in Deutschland
28. August 2023: Von Name steht im Profil an Wolfgang Oestreich Bewertung: +5.00 [5]

Ich drücke es mal extreeeeeem vorsichtig aus: Denke da sind ein paar wenige leicht anderer Meinung.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Reise | Beitrag zu Flugzeug, Bahn & Mietwagen-Kombi im Raum München
28. August 2023: Von Name steht im Profil an Walter Roger

Thema ist zwar schon durch, aber nur aus Interesse da du EDMD vorgeschlagen hattest. Hier geht es ja um eine 2t SEP. Ist EDMD nicht beschränkt auf Segler, MoSe und UL?

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Foreflight in Deutschland
28. August 2023: Von Name steht im Profil an Markus L... Bewertung: +1.00 [1]

Ich vermute, dass die richtige Adresse für diese Frage folgende ist:

finance@boeing.com. Zwinker Zwinker.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Reise | Beitrag zu Gebühren in Zadar, Kroatien
22. August 2023: Von Name steht im Profil an Markus Müller Bewertung: +2.00 [2]
Ich war Ende Juli ein paar Tage dort. Anzahl der POB ist tatsächlich der Preis Killer.
Ich wollte während des Aufenthaltes „mal so“ raus und einen lokalen Rundflug mit Freunden machen. Nix da. Trotzdem 100,- pro Person für das GAT, auch nach live Verhandlung vor Ort.
Habe es dann abgesagt.

PS: on a positive Note
Der Umlauf über das GAT ist nun wesentlich zügiger und angenehmer als früher. Landen und Parken an sich ist nicht sooo teuer. Tankwagen hat sehr zügig geklappt. Also, all in all sind es tatsächlich die verflixten GAT Gebühren, die das Vergnügen killen. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu Ende des Zollflugplatzzwangs
21. August 2023: Von Name steht im Profil an Tias Rob
Speck-Fehraltorf (LSZK) [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Reise | Beitrag zu Korsika und Sardinien
4. August 2023: Von Name steht im Profil an Gottfried S....k

Also unser IO-550 meldet so 2,8 bis 3 gal/h beim taxeln

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Reise | Beitrag zu Korsika und Sardinien
30. Juli 2023: Von Name steht im Profil an Joachim P.

PPR ist kein 100% Ausschluss Kriterium, steht deshalb ganz unten. Meinte mehr so "... PPR zwar nötig, bekommt man aber auch...."


Zu deinem Bericht: Stimmt, mein Hirn. Den kannte hatte ich natürlich, aber total vergessen.

Warum hattest du dich bzgl Korsika für LFKC anstatt LFKB entschlossen?
Hattet ihr den Grenoble Tabkstopp in LFLS oder LFLG

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Reise | Diskussion Korsika und Sardinien
30. Juli 2023: Von Name steht im Profil 

Ich würde gerne mal nach Korsika (wo ich noch nie war). Wenn ich eh da bin vielleicht noch nach Sardinien. Nun habe ich 7 Plätze auf Korsika und 3 auf Sardinien gezählt. Eddh war nicht sooo klar.
Ich wäre um Tipps dankbar, welche Plätze "vernünftig" sind. Meine Anforderungen in Reihenfolge der Wichtigkeit:

Muss: Avgas vorhanden
Muss: Mietauto am Platz (zumindest mit Bring Service)
IFR wäre schön ist aber nicht 100% notwendig
Preise zumindest nicht komplett verrückt
Parkpositionen ohne PPR

Wie schon geschrieben bin ich um jeden Tipp dankbar. Auch solche Sachen wie Zeiträume die es zu vermeiden gibt, Besonderheiten im Anflug oder den Procedures usw.
VG

Thomas

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu ATC - wie´s auch geht :-)
29. Juli 2023: Von Name steht im Profil an TH0MAS N02N Bewertung: +1.00 [1]
Ich war gestern auch auf Salzburg Radar IFR. In FL120 in IMC wäre mein Wechsel zu VFR gewesen. 4 oder 5 weitere Flüge waren mit dabei.
Radar: DXY descent Altitude 4000
DXY: Descent Altitude 4000
Es kam kein Widerspruch
Bei FL110
Radar: DXY jo wos mochst denn? Wieso sinkst du?
DXY:Na weil die Anweisung kam
Radar: Naaaa, I hob ned di gmoant. Des wor da ondere der hot fost des gleiche Kennzeichen wia du. Jetzat levelst off in 10000 und woads. I bring di scho nunda aba schpoda.
Später:
Radar: DXY descent Altitude 6000 und wennds in VMC bist meldst di dann konnst VFR weida fliang.
So kam’s dann auch.

War lustig, ABER prekär: ich die Anweisung falsch verstanden, Radar mein readback falsch verstanden (die Kennzeichen haben sich nur um einen Buchstaben unterschieden), so bringt man sich um. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu Ab wann wird eine CU-/ TCU-Wolke gefährlich?
22. Juli 2023: Von Name steht im Profil an Reinhard Haselwanter Bewertung: +2.00 [2]

Rolf hatte doch extra mal einen Thread aufgemacht für unsere beiden Muppet-Show-Balkon-Komiker. Ich denke die haben nun offiziell Zuwachs bekommen und benötigen einen dritten Stuhl auf dem Balkon der Sinnbefreiten.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu Ab wann wird eine CU-/ TCU-Wolke gefährlich?
18. Juli 2023: Von Name steht im Profil an Rolf Adam Bewertung: +3.00 [3]

Danke an Rolf und Markus L.

Top Beiträge und sehr lehrreich für mich als IFR Anfänger. Auch eine tolle, sachliche Diskussion. Das würde ich mir öfter wünschen. Da kann man was lernen.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu EDMA eingeschränkte Öffnungszeiten
10. Juli 2023: Von Name steht im Profil an Rolf Adam

"...leider ja - und seit nunmehr fast einem Jahr sind 3 von 4 Anflügen nicht nutzbar, weil Gebüsch in den Anflug reingewachsen ist. Man kommt weder dazu, die Anflüge neu zu vermessen, noch dazu, das Gebüsch zu trimmen...."

Sind ja nur noch 2 von 4 nicht nutzbar. Bei der Taktung sind wir 2025 durch. Wenn bis dahn nicht weitere Bäume nachgewachsen sind. Wenigstens ist die 07 wieder anfliegbar.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]

⇤  ⇠ 701 Beiträge Seite 5 von 29

 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 
⇢  ⇥

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.30.02
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang