Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen? 



Das neue Heft erscheint am 1. September
Das LBA hat einen neuen Präsidenten!
KI in der Fliegerei
Leserflyout 2026 nach Schweden und Finnland
Wartung: Kleckern, tropfen, fetten
UL: Die Grenzen der Autodidaktik
GPS-Jamming und Risk-Stacking
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Alle Beiträge von: christof brenner [christofbren]


⇤  ⇠ 187 Beiträge Seite 7 von 8

 1 ... 7 8 
⇢  ⇥



Sonstiges | Beitrag zu us multi rating auf pa 30
24. Mai 2013: Von christof brenner an Mark Z.
Das ME ist ein class rating, kein type rating. Und die Fingerabdrücke haben mit dem TSA-Check zu tun. Den brauchst du auf alle Fälle. Bei meinem ME damals hat mir die Flugschule das M1-Visum "sehr nahegelegt". Von einer anderen weiß ich, daß sie mittlerweile sehr genau darauf achten, daß die Flugschüler mit Visum einreisen. So können sie sich bei einer Kontrolle erklären. "Illegalen Ausländern" Flugunterricht zu erteilen ist nichts, mit dem man sich in den USA noch große Fans macht. Ich möcht ehrlich gesagt auch nicht vor dem immigration officer stehen und ihm was von "vacation" erzählen, wenn er mir dann mit meinem TSA-Antrag entgegenwedelt und mich fragt, wie dieser und mein "Urlaub" zusammenpassen.
PS: Meiner Erfahrung nach sehen das vor allem Flugschulen lockerer, die nicht "SEVIS-approved" sind, d.h. nicht die notwendigen Bestätigungen ausstellen dürfen, die du für dein Visum brauchst. Würd ich mich vielleicht weniger drauf verlassen.
[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Wartung | Beitrag zu Abgasspuren an Rumpfunterseite beseitigen
2. Mai 2013: Von christof brenner an Chris Schu
Auch ein recht gutes Mittel aus dem Modellbau-Bereich:

Power Save Racing Cleaner

Hab damit die Abgasrückstände nach dem Kauf meiner Arrow komplet beseitigt. Ist vor allem auch unproblematisch bei Kunststoffen. (Bei der Arrow weniger ein Problem ;-)

PS: Der Link ist auf das Produkt in meinem Shop, wer sich daran stört, hier der Link zum Hersteller. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu dronen bedrohen usa....
21. März 2013: Von christof brenner an Peter Schneider
Nein, nicht zwingend... 2500ft ist vielleicht grenzwertig, aber wir reden in solchen Fällen meist von Segelflugmodellen mit Spannweiten von 4 bis 9 Metern. (und 5-25kg). Dank GPS und Vario lassen sich solche Daten heute recht gut sammeln, aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, daß man einen 4-Meter-Segler in 800m Entfernung (Luftlinie) noch recht gut erkennt. Die Jungs, die solches Gerät bewegen (für den Preis eines solchen Modelles bekommt man durchaus auch schon ne 150er Cessna am unteren Ende der Preisskala), gehen ihr Hobby schon mit einer gewissen Ernsthaftigkeit an. Ich möchte deshalb nicht behaupten, das da "Deppen ihr Spielzeug steigen lassen". Ich bin mir aber sicher, daß einige, wenn sie in den Thermikschlauch des Tages einkurbeln, im Eifer des Gefechts (oder generell mangels Erfahrung mit der "echten" Fliegerei) die Gefahren, die von ihrem Modell ausgehen können, nicht wirklich präsent haben. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu dronen bedrohen usa....
21. März 2013: Von christof brenner an Stefan K.
Korrekt.. Fast.. Über 5kg geht auch, wenn das Gelände kein Modellflugplatz ist. Dann allerdings nur mit einer Aufstiegsgenehmigung der örtlichen Luftfahrtbehörde. Die Zustimmung des Grundstückseigentümers für Start und Landung ist in allen Fällen erforderlich. Wir haben hier zum Beispiel eine Modellflug-Interessensgemeinschaft, die sich eine Wiese gepachtet hat (=Zustimmung des Grundstücksbesitzers), und jedes "Mitglied" hat sich persönlich eine Aufstiegsgenehmigung geholt. Das ist dann offiziell kein "zugelassenes Modellfluggelände"
Und von einer Kontrollzone ist die 1,5km-Regel auch nicht abhängig (CTR ist ja wieder kontrollierter Luftraum). Die 1,5km gelten als Abstand von jeglichem Flugplatz [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu dronen bedrohen usa....
19. März 2013: Von christof brenner an Name steht im Profil
Das mit den 100m ist leider ein Mythos. Flugmodelle dürfen im Luftraum G betrieben werden, über 5kg bedarf es einer Aufstiegserlaubnis der örtlichen Luftfahrtbehörde. Hier ist eine Ausführung des Juristen der Modellflieger zu diesem Thema zu finden...
[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu dronen bedrohen usa....
7. März 2013: Von christof brenner an Stefan Jaudas
Ich glaub, das Hinterherhinken der Gesetzeslage ist ein eher akademisches Problem. Der Vorfall in NY war ja, soweit ich beurteilen kann, juristisch unstrittig (=illegal) und ist trotzdem passiert. (Hatten wir die Diskussion nicht schon mehrfach: Vor Deppen ist man nie sicher) . Die Mehrzahl meiner Kunden betreibt z.B. ihre Modelle absolut verantwortungsbewußt. Trotzdem haben viele nicht auf dem Schirm, was eben in >1000ft GND alles entgegenkommen kann. Allerdings hätte ich, wenn ich in meiner Arrow unterwegs bin, eher Bedenken, einem 4m-Segelflugmodell zu begegnen, als ner FPV-Kiste... [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu dronen bedrohen usa....
7. März 2013: Von christof brenner an 
Der Deutsche Modellflieger Verband hat vor einiger Zeit in seinem Verbandsmagazin und auf seiner Seite eine Abhandlung über "Wie hoch darf ein Modellflugzeug fliegen?" veröffentlicht. Grundaussage für die Modellflieger: "Stay clear of controlled airspace". Im Luftraum G hat man als pilot also prinzipiell mit Modellfliegern zu rechnen. Leider ist es tatsächlich so, daß manchen Modellfliegern das Gespür für die Gefahr fehlt, die ein Modell für ein manntragendes Flugzeug darstellen kann. Nicht wenige zugelassenen Modellfluggelände haben allerdings sowieso eine Höhenbeschränkung für den Betrieb der Modelle, gerade wenn sie sich in unmittelbarer Umgebung von Flugplätzen befinden. Sogar in der CTR von EDDM gibt es übrigens allein zwei eingetragene Modellfluggelände, die auch auf den Anflugkarten verzeichnet sind. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu dronen bedrohen usa....
7. März 2013: Von christof brenner an Flieger Max Loitfelder
Also, falls du diesen Unfall meinst, war es etwas anders. Die Motorseglerbesatzung erlitt tödliche Verletzungen, die Modellflieger wurden freigesprochen. Ändert nichts am Grundproblem Modellflieger vs. GA, nur bin ich ein Fan von Facts statt Behauptungen... ;-) [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu dronen bedrohen usa....
7. März 2013: Von christof brenner an Flieger Max Loitfelder
Nachdem dieses Thema ziemlich genau meinen Job betrifft: 4,8 km sind für diese Modelle kein Thema. Die Modellflieger benutzen hierzu eine sogenannte "FPV"-Ausrüstung (First Person View)' das heißt, eine Kamera im Modell mit einem Videosender, und steuern das Modell vom Boden aus mittels einer Videobrille, in die das Bild und alle relevanten Flugdaten (Airspeed, Altitude, Heading, usw) eingespielt wird. Entsprechende Videos auf Youtube sind also prinzipiell das, was der Modellflieger auch auf der Brille sieht. Auch gibt es die Möglichkeit bei diesen Geräten, automatisiert Tracks abfliegen zu lassen (man muß also gar nichts steuern/sehen) oder zumindest die GPS-Position zu halten. In Deutschland ist der Betrieb (eigentlich) beschränkt aufs Fliegen im Sichtbereich (u.a. in NfL 161/12 geregelt)
Die Praxis sieht oftmals anders aus.
[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Neue Funkgeräte von Garmin
5. Februar 2013: Von christof brenner an Philipp Hayder
Hat denn schon jemand dieses Icom A210E auf dem Plan gehabt? Oder was spricht dagegen? [Beitrag im Zusammenhang lesen]


An- und Verkauf | Beitrag zu Verkaufe Garmin GMX-200
5. Februar 2013: Von christof brenner an Guido Warnecke
Da fehlt 1$, nicht 1ct. Luftfahrt, da ist man bei den Kosten ganz schnell um den Faktor 100 desensibilisiert ;-) [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu KLN89B Database Atlantic 4/5
23. Januar 2013: Von christof brenner an Norbert S.
Perfekt, danke... Tendenziell eher Kurs 180 ;-) [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Diskussion KLN89B Database Atlantic 4/5
23. Januar 2013: Von christof brenner 
Weiß jemand, wo die Unterschiede zwischen den Bendix/King Databases Atlantic 4 und 5 sind? Auf der Wingman-Seite gibt es einen Content-Letter, der die enthaltenen Länder aufführt. 49 in der 5er Database, 83 in der 4er. Aber was macht es dann für einen Sinn, die "kleinere" zu kaufen? Oder enthält die dann mehr Infos pro Land? [Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu Erfahrung SE mit FIKI im Schneefall
15. Januar 2013: Von christof brenner an Flieger Max Loitfelder
Fragt sich nur, wie es die Leistung abgeben konnte, wenn doch die Mags auf "Off" standen ;-) [Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu Erfahrung SE mit FIKI im Schneefall
15. Januar 2013: Von christof brenner an Flieger Max Loitfelder Bewertung: +0.67 [1]
Ist zwar jetzt OT, aber ich steh' grad voll auf dem Schlauch:
Hab mir gerade den BFU-Bericht von dem Straubinger Seneca-Unfall angesehen. Das Bild zeigt die Magnetschalter mit der Erklärung "rechtes Triebwerk Stellung Off" Nun ist doch aber die Plastikabdeckung unter den Schaltern dafür gedacht, die Magneten vor versehentlichem Ausschalten zu sichern. Und die Wippschalter einzuschalten funktioniert doch bei Piper durch Drücken auf die obere Hälfte. Also irre ich mich, oder sind auf dem Foto die linken Magnete aus, und nicht die rechten?
[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Unfälle und Zwischenfälle | Beitrag zu Lear-Cowboy: Wo zum Teufel war das LBA?!
4. Januar 2013: Von christof brenner an Stefan Jaudas Bewertung: +5.00 [6]
Also manchmal kann man es auch übertreiben mit dem reflexartigen BILD-Zeitungs-Bashing.

"... ach ja, das Strafverfolgungs-, Einwanderungs- und Luftfahrtfachblatt BILD."

Nein, das ist diese Zeitung nicht. Behauptet sie auch nicht. Die BILD ist ein Boulevardblatt, und dieses Produkt trifft wie kein anderes in Deutschland die Erwartungen seiner Kunden (Auflage 2,7 Millionen). Kann man mögen oder nicht, ist aber ein Faktor.

"Immerhin mehr als drei Zeilen. Aber komplett inhaltslos. "

BILD bedient wie gesagt SEINEN Leserkreis, und der hat naturgemäß nicht das Vorwissen, wie es sich z.B hier auf neun Forumsseiten nachlesen ließe. Dafür gibts nen Überblick über die juristische Lage (Anklage, U-Haft, Prozeßbeginn), eine recht eindrucksvolle Schilderung, wie schräg der Typ wirklich ist und auch einige Details aus seinem Lebenslauf und Strafregister, die ich selbst hier im Forum noch nicht gelesen habe. Und ein Zitat vom Strausberger Flugplatz-Chef, das ich persönlich vielleicht etwas geschickter von mir gegeben hätte (dafür kann der Redakteur aber nichts). Die Geschichte ist vom Umfang her sicher nicht Spiegel-Niveau, aber auch nicht Ergebnis einer wochenlangen Recherche, sondern tagesaktuell geschrieben, das heißt, in einem Zeitrahmen von maximal ein paar Stunden.

"Das hätte nicht PISA-Studie heißen sollen sondern BILD- (Bildungslose Ignorante Legasthenische Dumpfbacken)- Studie. "

Als Redakteur hat Herr Sauerbier nicht zwingenderweise, aber doch höchstwahrscheinlich, Abitur (Bildungslos?) Legasthenie dagegen eher nicht, auch wenn man natürlich über den grammatikalisch und inhaltlich komprimierten Stil trefflich diskutieren kann.
Ich glaube auch nicht, daß es sonderlich sinnvoll ist, dieses Blatt und seine Redakteure mit solchen Pauschalplätzen runterzumachen. Meinst du wirklich, daß dies der Sache dienlich ist, nächstes mal einen der Luftfahrt gewogenen Artikel zu lesen? In dieser komprimierten Form, in der eine Boulevardzeitung berichtet, hat der Redakteur einen sehr großen Spielraum, welche Facts er berichtet, und welche er unter den Tisch fallen läßt. Und dabei ist es nur menschlich, daß Sympathie ein mitentscheidender Faktor ist. Dieses Blatt erreicht einen nicht unerheblichen Prozentsatz der deutschen Bevölkerung, und ich fände es geschickter, dessen Redakteure bei jeder Gelegenheit zu unterstützen, die Fakten zu bekommen, die unseren Interessen dienlich sind.

"Vielleicht ist der Name des Schreiberlings ja Programm?"

... und jemanden mit seinem Namen aufzuziehen, für den er nichts kann.... Sorry, noch platter geht's nicht, da braucht man der BILD eigentlich gar nichts mehr vorzuwerfen.











[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu Preise für Cirrus SR22 Turbo?
14. Dezember 2012: Von christof brenner an Thore L.
Wir gründen grade den "Bahamas Adventure Club". Mag wer mitmachen?

Klingt spannend, meld dich gern mal... christof(ät)oechsnermodellbau.de
[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu Einfuhrumsatzsteuer
11. Dezember 2012: Von christof brenner an Achim H.
"Sollte" ist ein gewagtes Verb bei solch einem Thema. ;-) Die einschlägigen www-Seiten äußern sich dazu ein bißchen anders: Hier hab ich zum Beispiel was gefunden... Danach wäre die Verjährung der Straftat UND Steuerschuld ggf. sogar noch kürzer. Würde aber auf alle Fälle einen Steuerfachmann/ -anwalt zu Rate ziehen und nicht auf die statistische Meinungsverteilung im WWW vertrauen. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Avionik-Nachprüfung
20. November 2012: Von christof brenner an Sebastian Golze
Ich kann die Argumentation von Herrn Schneider gut nachvollziehen (auch wenn mir das Ergebnis =Kosten>700,-) nicht wirklich gefällt. Ein Avionikprüfer, der vorbeikommt, für weniger als den oben genannten Betrag? Also einen halben Tag durch die Republik gondeln, die Prüfung durchführen, wieder einen halben Tag heimfahren u.s.w.? Ach ja, die 700,-- (oder 600,-, soll ja billiger sein), dann einkommen- oder gewerbeversteuern, falls wir von brutto gesprochen haben auch noch die Umsatzsteuer abführen... Ich versteh jeden, der sich über den hohen Betrag aufregt (ich hab wirklich auch kein selbstheilendes Girokonto), aber ich kann auch jeden Betrieb verstehen, der über die Empörung ob des "hohen" Betrages nur schmunzeln (oder verzweifeln) kann... Der eigentliche Haken an der Sache ist die Vorschrift, die diese Prüfung fordert, nicht der Betrieb, der diese in Rechnung stellt... [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugbau | Beitrag zu FAA-Experimental in Europa fliegen
2. November 2012: Von christof brenner an Thomas Dietrich
Woher hast du denn die Info, daß das Flugzeug eines Resident Alien nur eine bestimmte Anzahl von Stunden/Tagen im Nicht-US-Ausland fliegen darf?
Ich hab sie nicht gefunden, kenn das nur bei einer Registrierung mit einer amerikanischen Firma...

§ 47.3 Registration required.

(a) An aircraft may be registered under 49 U.S.C. 44103 only when the aircraft is not registered under the laws of a foreign country and is—

(1) Owned by a citizen of the United States;

(2) Owned by an individual citizen of a foreign country lawfully admitted for permanent residence in the United States;

(3) Owned by a corporation not a citizen of the United States when the corporation is organized and doing business under the laws of the United States or a State within the United States, and the aircraft is based and primarily used in the United States


[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugbau | Beitrag zu FAA-Experimental in Europa fliegen
30. Oktober 2012: Von christof brenner an Renzo Corvetta
Ohne Trust ist es. nicht legal möglich. Part47.3 der Federal Aviation Regulations beschreibt die Voraussetzungen, um ein Luftfahrzeug amerikanisch zu registrieren.

Rechtstext hier

Welches Airworthiness Certificate das Luftfahrzeug besitzt (Standard oder Special, worunter auch das Experimental fällt) ist dabei unerheblich...
Verbessert mich, falls ich falsch liege...
[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu N-Reg Kauf, Trust
26. Oktober 2012: Von christof brenner an 


Wartung | Beitrag zu Warum springt das Triebwerk an?
24. Oktober 2012: Von christof brenner an Intrepid
Freut mich, daß ich nicht der einzige war, dem es so ging ;-) [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Wartung | Beitrag zu Warum springt das Triebwerk an?
22. Oktober 2012: Von christof brenner an Albrecht Sieber
"Dieser Governor sorgt bei Drehzahlen unter 300 1/min, für die für das Anlassen notwendige Startmenge. Diese Startmenge wird insbesondere bei gezogenem Mixer abgegeben. Bei Drehzahlen oberhalb der Anlasserdrehzahl ist diese Startmenge abgeschaltet, das System schaltet über Raumnocken auf "Normalbetrieb","; --->; Das war's, was meine Gehirnwindungen als Zusatzinput benötigt haben.... Jetzt ist es selbst mir klar... Danke für eure Bemühungen!!!! [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Wartung | Beitrag zu Warum springt das Triebwerk an?
21. Oktober 2012: Von christof brenner an Joachim Heinicke
Ja, schon... Aber trotzdem! Die Bedingungen sind doch beim Triebwerk-Abstellen und -Anlassen dieselben... Mixture ist beidemale Cut-Off, vor dem Abstellen sind vermutlich genausowenig Dampfblasen im System wie wenn man sie beim Anlassen mit der elektrischen Pumpe rausbläst, und die mechanische Pumpe arbeitet doch kurz vor dem Abstellen genauso wie beim Anlassen... Warum fühlt sich mein armer Lycoming das eine Mal bemüsigt auszugehen, das andere Mal springt er an... Wie gesagt, geändert hat sich doch zwischen Abstellen und Anlassen nichts.... Oder mit anderen Worten: Nachdem der Motor ja ausging, weil ich ihm mit der Mixture den Sprit genommen hab, woher nimmt er später den Sprit, um wieder anzugehen??? ICH KAPIER'S NICHT!!! PS: Hat vielleicht irgendwer ein Manual für mich, wo die Triebwerkssysteme anschaulich beschrieben oder bebildert sind??? [Beitrag im Zusammenhang lesen]

⇤  ⇠ 187 Beiträge Seite 7 von 8

 1 ... 7 8 
⇢  ⇥

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.30.02
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang