|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bot nur an, wie man es lösen könnte und das es eine Firma vor Ort aufbauen sollte. Und es kam dann keine Antwort mehr.....
Schon klar. Du zeigtest Dich unergiebig durch Dein Ablehnen. Solche Vereine mag ich nicht unterstützen.
Norbert, man hat dort nicht die geringste Ahnung, was Compliency bedeutet.
Nichtmal bei Streitigkeiten im Türstehermilieu der Rotlicht-Etablissements - wenn Hells Angels und türkisch-libanesische Strauchdiebe sich gegenseitig versuchen, auszubooten, wird sowas in Schriftform gefasst, wie in der Mail an Wolff................. Eigentlich ists ja bereits so richtig-richtig bespassend! [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ich hatte noch nie irgendwas von den Verbänden, und auch nie von der AOPA. Ganz im Gegensatz zu PuF, damals mal Heiko Teegen, und Jan schliesslich mit seinem Artikel über mich und mein Strafverfahren, welches nach §170 StPo eingestellt wurde.
Ich brauche keine Verbände und schon garnicht, wenn ich solch ein Verhalten lese wie Wolff gegenüber. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ja ich muss nochmal nachlegen, Wolff:
Die schreiben Dir allen Ernstes, "wenn Du die Klappe hältst, könnte es sogar sein, dass wir Dir einen Auftrag für Deine Firma geben" - oder wie sonst ist das zu interpretieren:
Sehr geehrter Herr Ehrhardt, Ihrer Homepage entnehme ich, womit Sie sich beschäftigen. Sind Sie auch daran interessiert den BWLV bei einer Funklösung für das Klippeneck zu beraten ?
Das hat ja fast Charakter von Umgangsformen bei jenen Jungs mit ihren Moppeds, die seit einigen Jährchen ihre Jäckchen nichtmehr tragen dürfen ?!
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Das ist eine klare Ansage. Dass man kein tatsächliches Interesse hat an Mitgliedern hat, und es bestätigt mich, zu Gunsten von PuF ausgetreten zu sein, wenn es auch in meinem Falle der Rheinlandpfälzische Verein war und Ernst Eymann dort - und generell - hervorragende Arbeit zu leisten scheint (zumindest aus meiner Sicht, aber womöglich bin ich befangen, weil ich ihn persönlich kenne und sympathisch empfinde).
Meine Ansage also: Austreten Austreten Austreten (angelehnt an Jans Phraseologie: "Abos Abos Abos" :-) [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Die (Luftfahrtverbände, Behörden...) haben nicht die geringste Vorstellung (mehr) von der unerbittlichen Schlagkraft eines Heiko-T-Tiefschlags (der womöglich immer mal an der Kante der Legalität langschrappte), doch war mal ausgeholt und getroffen, dann hats erstmal geschmerzt... - und gewirkt. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ja, der Bespassungsfaktor war einfach nicht so hoch wie ich es erwartet hatte. Ich werde lieber wieder über Mickeys lästern.
Apropos: hab' gestern einen Mickey-Jockey getroffen, der sein Mickey "Besenstiel" nennt :-))
Nein, er fliegt kein Zentralrohr, denn das war meine sofortige Gegenfrage :-)))
P.S.: ich lasse das Mario-Account mal bestehen, denn man weiß ja nie, wie ich es übermorgen noch gebrauchen könnte .... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
"Daniel Düsentrieb", aus Entenhausen ... Rotax Road :-))))
Darf er auch gewinnen, Wolfgang ? [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
".....Antwortet der Patient: "Rrrotax! Mickey! Wäschespinne"!......." Den les' ich den Jungs aus der Nachbarhalle vor!!! Und die is voll mit Rrotaxen (außer Kilo Papas schniekem, schnellen Blechflieger ;-)
Die werden mich federn und vierteilen .... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Och Ingo. DEN (!) kannste dem armen Fliegermax nun echt nich antun :-)))) [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Prima :-) und ich sammle derweil Ösianerwitze ... ggg [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Wärst bei der Range einen Daumen breit minder anspruchsvoll, Achim, gäbe es ein tolles Teil:
https://flycasey.com/royal-turbine-duke/
"Gäbe" ist allerdings irreführend, denn von den 18 Stück, die bisher gebaut wurden, steht eher selten was zum Verkauf und wenn doch geht sie zumeist innerhalb der Duke Owners übern Tisch. Der Flieger in diesem Artikel - N626N, war lange in Memmingen und stand für netto rund eine 3/4 Mio zum Verkauf. Leider außerhalb des Tellerrandes für mich ... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Keine Ahnung, wie das Ding heißt :-))
Jeder mag seinen Spaß so definieren, wie es ihn erfreut.... manche sammeln bunte tote Schmetterlinge, andere stellen die Signale ihrer Modelleisenbahn auf rot oder grün (letztere sind mir lieber :-) und wieder andere brauchen Rrotax-Geschnerr-Geräusche :-)
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
"Die Resource Zeit ist endlich" .... um so wichtiger ist doch der Spaßfaktor! Du weißt doch - Zitat eines guten Freundes, vorm Hangar in die laue Abendsonne blickend: "Wieviele Sommer haben wir noch..." Ein Satz, der vor 10 Jahren ausgesprochen bei mir hängen blieb .... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Klasse ... Fliiiieegermax !!! :-)))
Dir isses aber auch gaaaarnicht recht zu machen !!! Du bist nun aber KEIN Average-Ösianer: dafür hab' ich bereits schon viel zu viele vergnügliche Frohnaturen aus jenem Alpenländle kennengelernt ...
Wenn Dir Deine Frau irgend ein köstliches Dinner zu Abend kredenzt: grantelst Du dann auch nur so rum? Das aaarme-arme Madl :-))) [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ja klaaaar, das war ja auch -erstmal- nicht verkehrt, Chris... aber längst Schnee von vorgestern. Seitdem Jan ausrief, "ich will Abos Abos Abos" und erstmal Georg mich bzw einige Foristen wachrütteln musste, wie Jans Aufruf tatsächlich gemeint war, geht es vor allem darum, Zweitabos oder Geschenkabos zu buchen, und zwar lediglich als Online-Abo, und möglichst unter Verzicht des Abonnenten-Bonbons, denn dann - so Jan und nachvollziehbar - ist die Marge höher!
P.S.: Wäre ich Prüfer und würde 2 Jahre später die Buchhaltung des PuF-Verlages durchsehen, wären bei Abonnenten wie "Mickey Mouse" und "Goofy" oder so alle Geldwäsche-Jagdinstinkte blitze-helle-wach :-)) :-))) :-)))
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
".......dass der eine oder andere ernstzunehmende Summen an existentiell bedrohte Menschen gespendet hat und sich durch Deine fortwährenden Beschimpfung als Geizkragen (irrational) bewogen fühlt, PuF ein paar Plätze weiter nach unten auf seiner persönlichen Prioritätsliste zu verschieben....."
Völlig schnurz, ob er vielleicht eine Versace-Handtasche für seine Freundin gekauft hat oder für sonst jemanden spendete das spielt hier nicht die geringste Rolle: es geht hier AUSSCHLIESSLICH um das Abonnement. Ich schreibe, weil ich all die grünen Einsen bei Dir sehe und interpretiere sie mal als Rechtfertigung, eben GERADE NICHT (!) sich ermüßigt zu fühlen, ein Zusatzabonnement abzuschliessen.
"Ja genau, dem Alexander Pa gebe ich mal eine grüne Eins, denn genau aus diesem Grunde - wegen den Schmierereien vom Andreas Ni - spare ich mir nun so ein Geschenk-Abonnement!"
Ist es nicht erschreckend, wie hier mehr und mehr die wahren ich's der Foristen ans Tageslicht kommen? [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
"Mit der ganz groben Feder geschrieben, scheint es mir eher eine Mischung aus geistiger Bequemlichkeit, Mittelmaß-Wertschätzung und Verantwortungslosigkeit zu sein."
Du sprichst eine Problematik an, die ich nur zu genau kenne und beobachte: seit 20 Jahren beschäftige ich mich mit Maschinen- und Anlagenbau (von Produktionsanlagen, die in Ländern errichtet werden, wohin man selbst die kleinste Rolle Klebeband mit hinnehmen muss, weil es das dort nicht gibt). Was ich Deiner Aufzählung gern vorn anstellen würde: die fehlende Fähigkeit, auch mal diagonal zu denken, und sich Vorgänge aus allen Perspektiven und in allen Dimensionen vorstellen zu können.
Es fängt im kleinen an: stelle ich mich zu einem 60jährigen an die Drehbank und skizziere auf einem Bierdeckel, was ich brauche und erkläre, warum und wofür ich das brauche, fertigt er das Teil an und das Teil erfüllt seine Funktion. Für den 30jährigen muss ich zuvor hoch zu den technischen Zeichnern mit meinem Bierdeckel, muss Bemassungen dazu diktieren oder dranschreiben, der Zeichner wird mich noch 2-3x dazu rufen, um mit mir das Teil auf dem Bildschirm anzuschauen und abzunicken. Der schickt dann die ACAD-Zeichnung runter zur Fräse, der Mann an der Fräse wird mir das gleiche Teil ebenso dann fertigen. Unterschied: im ersten Fall ist die Erfolgsquote höher, der Mann-Einsatz ist ein Bruchteil, ich habe das Teil noch am gleichen Tag und es passt. Einziger Nachteil: die Dokumentation (der technischen Änderung) fehlt.
Ich bin davon überzeugt, dass der heute 30jährige mit 60 auch nicht in der Lage sein wird, per Bierdeckel + 7 Minuten Erläuterung das benötigte Teil herzustellen. Er wird immer den technischen Zeichner benötigen, der ihm die Zeichnungen vom PC direkt an die Fräse schickt.
Als Kindergartenkind wurde mein Sohn von seiner Mutter im Schuhladen gefragt, ob denn die Hausschuhe, die er im Kindergarten hat, noch passen. Er antwortete mit ja. Im Kindergarten stellte sich dann heraus, dass seine Hausschuhe zerfranst und zerlöchert waren. Er antwortete: "Du hast gefragt, ob sie noch passen." Eine zwar korrekte, aber nicht zielführende Antwort. Als 15jähriger war er 2 Wochen mit in Kuwait, Installation einer Produktionsanlage, stellte sich ganz gut an; heute ist er wissenschaftlicher Mitarbeiter an der University of British Columbia, interessanterweise hat er einen seiner beiden Master in Cognitive Sciences.
Und genau hier liegt einer meiner Erklärungsversuche, was der nachfolgenden Generation fehlt: "cognitive sciences" - zu vieles wird dem Einzelnen im täglichen Leben zu einfach gemacht,... sind es zu viele Dinge im Alltag, die zu einfach gehen? Mit 17 malte ich einen Zettel mit der Route vom Odenwald an die Costa Dorada und fuhr sie dann mit einem 18jährigen Freund, mit einem schrotteligen Fiat Neckar, an dem wir alles mögliche bis hin zur Zylinderkopfdichtung unterwegs reparierten. Die Kids von heute geben die Route ins Navi ein, vom neuwertigen Polo oder Hyundai, oder Papa bucht gleich Ryan Air. Hier wird nun jeder sagen: Ryan Air ist doch viel cleverer, günstiger, schneller, und dreckige Finger vom Wechseln der Zylinderkopfdichtung gibt's auch keine. Stimmt. Nur dass das Hyundai-Kid das Klebeband in die 15 Container der Produktionsanlage zu packen versiebt .... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Georg, ich bin mir sicher, dass Jan auch nur bei halbwegs positivem Ergebnis die Zahl der Unterstützer nennen wird. Und: danke für Deine Stellungnahme.
@ alle andern: "man muss sich keineswegs outen" waren meine(!) Worte. Die Aussage sollte sein (für all jene, die zu oberflächlich lesen, nochmals erläutert):
Es ist super, nach dem Solidaritätsabonnement sich dazu zu bekennen UM WEITERE ZU ANIMIEREN!
Es ist auch topp, solch ein Solidaritätsabonnement abzuschließen und sich nicht zu outen.
So einfach war und ist das. Fliegermax und Weitere haben meine Worte wiederholt und ihnen mehr Ausdruck verliehen. Danke schön. Ich finde es ansonsten klasse, dass wohl doch Einige mehr als erwartet (weitere) Abos abgeschlossen haben... und abschließen werden sofern erforderlich. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Alexander, insgesamt ist mir genau durch dieses negative Verhalten der Foristen dieses Forum bzw. ein großer Teil der Foristen deutlich unsympathischer geworden. So unsympathisch, dass ich kurzzeitig dachte, ich solle - wenn auch aus anderen Beweggründen - AvC's Weg folgen. Aber dann sagte ich mir: ich stehe doch dadrüber, und schlussendlich werde ich auch weiterhin meine Loyalität gegenüber "PILOT UND FLUGZEUG" weiter auch hier klar unter Beweis stellen. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Das mag Jeder mit sich selber ausmachen. Vergiss aber bitte nicht, wie viele anfangs hier in diesem Thread mit tönten.
Ingo outete sich übrigens in diesem Thread sogar mit genau so einer Spende, wie Du sie ansprichst. Man muss sich auch keineswegs outen (auch wenn das gut tut, um weitere Motivation zu kreieren), weder mit anderen Spenden noch mit Unterstützung bei PuF. Das Eine hat mit dem Anderen rein garnichts zu tun. Und wenn Du sagen möchtest, es könne an fehlendem Moos liegen: genau DESHALB mein Exempel mit der Kündigung eines mir weniger wichtigen Vereines. Sowas hat jeder. Und wenn's die "Hör Zu" ist... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Sehr geil. Und: Politiker - auch und gerade aus höheren Registern - sind oft bei aussergewöhnlichen Actions plötzlich zugänglicher als man zunächst erwartet. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Bald ist es Mai, und wie auch immer es um den Verlag und die Druckereien-Optionen und -Kosten es steht, sollten die Leser hinter der / ihrer Zeitschrift stehen.
Anbei meine Kündigung vom für mich nichtsnutzigen Landesverband, der gesparte 2021-Mitgliedsbeitrag wurde von mir verwendet, ein Geschenkabonnement PuF für ein Jahr zu kaufen. Das war Anfang April. Aber bald haben wir den nächsten Monat.
Wird es zum 1. Mai kein positives Statement von Jan geben, setze ich den gesparten 2022-Mitgliedsbeitrag des gekündigten Landesverbandes für ein weiteres Abonnement-Geschenk ein. Pluto, der Haushund von Mickey Mouse - er soll der Glückliche sein: der fliegt sicherlich übrigens eher Beech 18 denn ein Dritteltönner :-) Schließlich isser ein cooler Hund.
So, ich hoffe als Vorbild vorwegzuschreiten, und dieses Vorrechnen/Verrechnen, dass eine derartige Zuwendung geht, ohne persönliche Nachteile zu haben, soll vor allem jene Ego-Bäuche und Geiz-Schranzen unter den Lesern in Bewegung bekommen.
NACHTRAG:
Ich kopiere mal Lutz' Stellungnahme an mich aus dem Thread bezüglich Sauerstoff raus:
Ich denke, es gibt hier einen response bias im Forum.
Und deute das so: jene, die ich (fälschlich?) oben als Geizklicker titulierte, haben längst und werden auch solange als erforderlich Geschenk-Abos buchen, und verhalten sich einfach ruhig, keine Antwort hier, und keine Einsen, weder rot noch grün, und das ist grundsätzlich schön und gut und löblich. Dennoch denke ich, dass ein mit-der-Nase-reintunken (sprich: hier breittreten, von jedem Einzelnen, dass der ein Zusatzabo gebucht hat) wird den ein oder Anderen doch noch motivieren, mitzutun :-))
Um es noch deutlicher zu sagen, damit es bei Allen im Kopfe an der richtigen Stelle ankommt UND verstanden wird:
Meine 77,- bringen PuF kein Stückchen weiter, und wenn Georg ZZZ nochmals mitzieht - und das wird er, ich kenne ihn gut genug, das sagen zu können - bringen Jan auch noch nicht weiter. Wenn aber die ersten 100 oder 200 mit im Abonnement-Geschenke-Boot hocken, dann ist das soviel, dass man (Jan) damit was bewegen kann!
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Das gilt nur für namentlich von Ingo auf der Toiletten-Liste genannten Persönlichkeiten des PuF-Forums!
und ja, Ingo inseriert an den Wänden der Hangartoilette EDFV-Hangar-Sixx! ;-) [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Seehr sehr perfekt. Klasse :-))
Schade, dass ich Angsthase mich nicht mehr zu Euch traue: nein nicht wegen dem Tronje-Typen*, sondern wegen der kurzen Bahn, und natürlich wegen Eurem Gewichtslimit und möglichen Kontrollettis, die sich Strauchdieben gleich womöglich im Gebüsch versteckt halten und mich denn mit Anzeigen ob meiner Gewichtsklasse überschütten (Gerüchte sagen, der schlimmste Darmstädter hat die Behörde gewechselt?).........
*Zudem achte ich(!) beim Baden im Drachenblut auf etwaige Lindenblätter! :-)
Mark, Du weisst aber auch, dass für Dich ebenso kühle Getränke in Worms bereitstehen, an denen Du Dich, sowie etwaige Odenwälder Flugschüler, laben können..?! [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
|