⇤
⇠
|
91 Beiträge Seite 2 von 4
1 2 3 4 |
⇢
⇥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr geehrter Herr Schnell,
grundsätzlich sollte sich erst einmal die Frage gestellt
werden, wo, wann und wie soll mit diesem Flugzeug IFR geflogen werden, bevor viel
Geld für eine Umrüstung ausgeben wird. Denn es wird sich unter Umständen bald
herausstellen, dass dann nur Schönwetter-IFR geflogen werden kann. Erforderliche
Dienstgipfelhöhe für Alpenüberquerungen, Eis, eingelagerte CB, Gewitter usw. sind
dann schnell limitierende Faktoren. Diese Erfahrung haben schon viele von uns
gemacht und viel Geld umsonst ausgegeben.
Deshalb würde ich mich um eine entsprechend leistungsstarkes
Flugzeug mit entsprechender Avionic, Enteisung und eventuell Druckkabine
umsehen. Gerade jetzt sind Flugzeuge im oberen Leistungssegment sehr günstig zu
haben.
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Stimmt nicht ganz, PA24-250 Piper Comanche, ohne jegliche Nachrüstung erfüllt auch die Anforderungen nach 2009 voll. Ich hab die Lärmmessungen selbst geflogen. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
stellvertretend an die Runde,
habe soeben die 55. Berichtigung Luftrecht eingeordnet.
Verordnung über Flugfunkzeugnisse (FlugfunkV) § 2 Arten der Flugfunkzeugnisse
1. BZF II
2. BZF I
3. BZF E (für den Flugfunkdienst in englischer Sprache)
4. AZF
5. AZF E
(für den Flugfunkdienst in englischer Sprache)
Unter Absatz 2
Erklärung, was mann mit dem jeweiligem Zeugnis darf!!!!
bitte selbst in der Verordnung weiterlesen [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Liebe Freunde, wollen wir es noch etwas komplizierter machen.
in meinem Allgemeinem Sprechfunkzeugnis für Flugfunk steht:
"Er ist berechtigt den Sprech- und Navigationsfunkdienst bei einer deutschen Boden- oder Luftfunkstelle ausüben."
Demnach darf ich keinen Sprech- und Navigationsfunkdienst machen wenn ich mit einem nicht deutsch zugelassenen Flugzeug, z. B. N-Registriert fliege?
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ja Herr Sutter, 7 Minuten haben Sie benötigt um den Text von Herrn Schönweiß zu lesen und zu kommentieren. Rekordverdächtig wie man hier Jemanden, der zum erstem Mal sich hier meldet, versucht wieder zu vertreiben. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Herr Ehrhard, jetzt hatten wir, zumindest in Bayern genug Aufmerksamkeit in Presse und Fernsehen mit Hof - in Bayern ganz Oben-. Der Bayrische Staat bezuschusst jeden Fluggast mit 450 € oder "den Flugplatz" mit 10.000 € pro Tag. Als Alternative wurde vom Flugplatz die Allgemeine Luftfahrt erwähnt, für Geschäftsreisende und Firmeninhaber, gezeigt wurde eine PC 12 und eine Citation, ansonsten ein leeres Vorfeld in Weitwinkelaufnahme. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Herr Erhard, soweit ich entnehme möchte Herr Reik VFR nach Kroatien und hat anscheinend noch keine entsprechende Erfahrung. Auch ich bevorzuge IFR, auch bei schönem Wetter wenn ich von A nach B möchte, Vorbereitung kein Problem und in der Luft entspanntes Fliegen. Herr Reik möchte vielleicht VFR quer über die Alpen und zu seinem Ziel die Landschaft geniesen. Es ist dann schon etwas aufwändiger zumindest beim ersten mal, sich mit der jeweiligen Luftraumstruktur, Beschränkungsgebieten und sonstigen Gepflogenheiten vertraut zu machen. Nicht alle sind Profis.
@ Herrn Reik: Ich fliege selbst seit über 30 Jahre aus dem Raum EDDM nach Kroatien und gebe meine Erfahrung gerne an andere Piloten weiter. Wenn Sie Fragen haben, geben Sie mir Ihre Telefonnummer oder E-Mail Adresse [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Sehr geehrter Herr Erhard, ich hab hier auch keine Probleme, hab alles IR, CPL und FI in Deutschland, neben meiner nicht fliegerischen freiberuflichen Tätigkeit gemacht. Es hat sogar Spaß gemacht und ich habe dabei viele nette Fliegerkollegen kennen gelernt. Es erweitert nicht nur den fliegerischen Horizont und "ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen". [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Herr Erhard, alles klar und kein Widerspruch, wenn alles so wasserdicht ist wie von Ihnen ja soeben beschrieben. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ja ja, dann sind wir wieder beim "Münchner Modell", das nach Dr. Janssen bereits ausgeklagt ist und doch nicht ganz so funktioniert. Wir drehen uns hier wieder einmal im Kreis. Wie gesagt, jeder muss selbst wissen was er macht.
Auch sollte man einmal sein Haftungsrisiko abschätzen. Hafte ich in einem Schadensfall mit Haus, Hof und sonstigem Gsamtvermögen. Steht das im Verhältnis zu den möglichen Einnahmen? Der Spruch "Wo nix is kann man auch nix holen" wird wohl auf Flieger kaum zutreffen. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Sehr geehrter Herr Erhhard,
jeder muss wissen was er tut und vor sich selbst verantworten, bzw. wo kein Kläger auch kein Richter. Schwierig wird es, wenn man versucht Lücken in Regularien auszunutzen und es zu einem Rechtsstreit kommt. Wie weit US-Regularien bei einem Rechtsstreit vor deutschem Gericht berücksichtigt werden, könnte uns vielleicht Herr Dr. Janssen beantworten, oder ob hier nur deutsches Recht berücksichtigt wird.
Mir ist ein Fall bekannt, in dem ein Pilot mit deutschem CPL Füge gegen Rechnung durchgeführt hat. Nachdem sein Kunde nicht bezahlen wollt hat er in verklagt. Die Sache ging nach hinten los. Der Pilot bekam ein Verfahren, da er für diese Flüge kein genehmigtes Luftfahrtunternehmen hatte.
mit besten Grüßen [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
wie bekommt man eine pdf-Datei aus JeppView? Bereits jetzt besten Dank für Ihren Hinweis.
RGM [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
siehe NfL I 209/11 vom 15.12.2011 [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
siehe NfL I 209/11 vom 15.12.2011 [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Nicht nur die Flieger sind betroffen, auch die Boote. Siehe YACHT 2/12 vom 04.01.2012 Seite 12. "Italien schröpft Eigner" Regierung Monti will ab Mai hohe Steuern auf private Yachten erheben. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hier der Link zu den Aufsatz von Dr. med. Heini Schaffner.
https://www.schwerewelle.de/praxis/gefahren-des-wellenflugs/sauerstoff/Nullhypoxie.pdf
Wie ist das mit der Sonneneinstrahlung auf das Messergebnis bei Ihrem Gerät? [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Die gabs dortmals noch nicht und bei den neuen Billiggeräten ( unter 100 €) soll die Messgenauigkeit nicht berauschend sein. Werd`s aber mal in nächster Zeit ausprobieren. Es gibt einen sehr guten Aufsatz von Dr. med. Heini Schaffner, Alpensgelflieger AFG, GVVN, APSV und alt Anästhesiologe FMH. Vieleicht finden Sie den Aufsatz im Internet.
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Aber Herr Dr. Janßen, das war doch das "Münchenr Modell" soweit ich mich noch erinnern kann.
mit besten Grüßen
Richard G. Müller [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Sehr geehrter Urs,
eine kostenlose und miest ernüchternde Wertermittlung erhält mann bei einer Anfrage bei den Versicherungen, zu welchem Wert diese das Flugzeug vollkasko versichern. Im Schadensfall zahlen diese nicht den Vesicherungswert sondern den Zeit- bzw. Wiederbeschaffungswert. Hier hat erst vor kurzem in Kollege eine bittere Erfahrung nach einem Landeunfall machen müssen. Viele von uns sind warscheinlich überversichert. Die Vericherungen nehmen natürlich gerne die sich daraus ergebenden höheren Beiträge, zahlen aber dann nach Zeitwert.
mit besten Grüßen
Richard
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Sehr geehrter Herr Müller,
wie ich aus dern vorangegangenen Beiträgen entnehme ist es mit dem Höhenrausch genau sowie mit dem unter Alkohol, mann tastet sich schön langsam an seine Grenzen heran, natürlich unter Aufsicht eines guten Freundes, der nur Wasser trinkt. Man testet wie lange man noch gehen kann, wann Gedächtnisverlust eintritt und wie der Kater am anderen Tag ist. Natürlich, mit jedem Versuch wird man etwas besser, man hat sich ja jetzt aklimatisiert.
Nein, solche Selbstversuche brauche ich nicht mehr. Auch ich habe schon diesbezüglich Fehler gemacht. Ein Flug von Las Vegas nach Denver, 11.000 ft ohne Sauerstoff, jedoch bei über 20°C. Seit dem ist für mich nicht die Höhenmesserhöhe sondern die Dichtehöhe für den Einsatz von Saurstoff ausschlaggebend und ab 11.000 ft immer.
Aber da haben wir ja beim IFR diesen unnützen Balast gelernt, mit den Partialdrücken im Blut, wie lange normaler Sauerstoff reicht, wann Druckbeatmung erforderlich ist und wann das Blut zu "kochen" beginnt.
Bezüglich der Maximum operating altitude siehe FAR 23 Sec. 23.1527 und ab 25.000 ft zusätzlich Sec. 23.775 jeweils Eff. 1993. Über die erforderlichen Sauerstoffanlagen geben FAR 23 Sec. 23.1441 und fogende Auskunft. Für früher zugelassen Flugzeuge liegen mir diesbezüglich keine früheren Zulassungsbestimmingen vor.
Für die Zulassung kann der Hersteller nach meiner Lesart danach auch eine niedrigere Max. Op. Alt. festlegen, und wenn es auch nur aus Gründen der Produkthaftung ist.
Die Angaben der Dienstgipfelhöhe können sich in den Handbüchern nur auf Standardtemperatur und auf ein bestimmtes Gewicht z. B. MTOW beziehen. Tatsächlich erflogene Werte sollten auf dies Standards umgerechnet werden.
auf ein gutes neues Jahr an alle
RGM
[Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Sehr geehrte Frau Behrel,
Gründe gibt es gweiss, aber die liegen nicht beim Alter desFlugzeugs sondern beim Alter des Besitzers.
Mit einer Tür sind für Sie also alle Piper praktisch unakzeptabel. Bezüglich Museumsflugzeug, mir ist ein solide gebautes altes Flugzeug lieber wie so manche neue Klapperkiste und inden Flugleistungen gab es doch auch nichts neues, isbesonders wenn Sie die installierten Motorleistungen herausrechnen.
mit besten Grüßen
RGM [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Sehr geehrte Frau Behrle,
die PA 24 wird im Aeromarkt noch mit 41.000 aufgerufen, aber bereits bei telefonischer Anfrage mit 35 000 € angeboten. Da ist noch Spielraum für ein neues GARMIN. Erfüllt den gesteckten Leistungsrahmen leicht und warum darf nicht besser sein. Frertigungsqualität einer alten PA 24 nicht vergleichbar mit den neueren Flugzeugen, die könnte heute keiner mehr bezahlen.
mit besten Grüßen
RGM [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Andreas, in Dad Dürkheim steht eine 250 Einspritzer mit Aux-Tanks sehr günstig zum Verkauf. Hab meine wie du ja weist jetz schon seit 1977. Non Turbo FL 180 kein Problem, in FL 150, 150 bis 155 Knoten je nach Beladung bei 40 bis 42 Liter. Keinerlei Probleme bei Wartung, alle Ersatzteile teils besser wie Neu erhältlich. Mit Tip Tanks, in Deutschland seit meiner Installation LBA zugelassen 10 Stunden Flugzeit.
mit besten Grüßen
Richard [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
wie wärs mit Windrichtung? Senkrecht nach unten könnte ja auch, wie in vielen anderen Veröffentlichungen Nordwind bedeuten.
mit besten Grüßen
RGM [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
⇤
⇠
|
91 Beiträge Seite 2 von 4
1 2 3 4 |
⇢
⇥
|
|