Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen? 



Das neue Heft erscheint am 1. September
Das LBA hat einen neuen Präsidenten!
KI in der Fliegerei
Leserflyout 2026 nach Schweden und Finnland
Wartung: Kleckern, tropfen, fetten
UL: Die Grenzen der Autodidaktik
GPS-Jamming und Risk-Stacking
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Alle Beiträge von: Richard G. Müller [comflyer]


⇤  ⇠ 91 Beiträge Seite 2 von 4

 1 2 3 4 
⇢  ⇥



Wartung | Beitrag zu Winter Preheat
15. Oktober 2012: Von Richard G. Müller an B. Quax F.

alle Jahre wieder; siehe Lycoming SI

https://www.lycoming.com/support/publications/service-instructions/pdfs/SI1505.pdf ###-MYBR-###

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Avionik-Upgrade PA28 Archer II
12. Oktober 2012: Von Richard G. Müller an Tobias Schnell

Sehr geehrter Herr Schnell,


grundsätzlich sollte sich erst einmal die Frage gestellt werden, wo, wann und wie soll mit diesem Flugzeug IFR geflogen werden, bevor viel Geld für eine Umrüstung ausgeben wird. Denn es wird sich unter Umständen bald herausstellen, dass dann nur Schönwetter-IFR geflogen werden kann. Erforderliche Dienstgipfelhöhe für Alpenüberquerungen, Eis, eingelagerte CB, Gewitter usw. sind dann schnell limitierende Faktoren. Diese Erfahrung haben schon viele von uns gemacht und viel Geld umsonst ausgegeben.

Deshalb würde ich mich um eine entsprechend leistungsstarkes Flugzeug mit entsprechender Avionic, Enteisung und eventuell Druckkabine umsehen. Gerade jetzt sind Flugzeuge im oberen Leistungssegment sehr günstig zu haben.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu Was soll ich kaufen?
1. Oktober 2012: Von Richard G. Müller an Philipp Tiemann
Stimmt nicht ganz, PA24-250 Piper Comanche, ohne jegliche Nachrüstung erfüllt auch die Anforderungen nach 2009 voll. Ich hab die Lärmmessungen selbst geflogen. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Pilot und Flugzeug Artikel | Beitrag zu Sprachlos - EASA-FCL erschwert Auslandsflüge und wir gehen zum Deutschtest
1. August 2012: Von Richard G. Müller an Hubert Eckl

stellvertretend an die Runde,


habe soeben die 55. Berichtigung Luftrecht eingeordnet.

Verordnung über Flugfunkzeugnisse (FlugfunkV) § 2 Arten der Flugfunkzeugnisse

1. BZF II

2. BZF I

3. BZF E (für den Flugfunkdienst in englischer Sprache)

4. AZF

5. AZF E (für den Flugfunkdienst in englischer Sprache)

Unter Absatz 2

Erklärung, was mann mit dem jeweiligem Zeugnis darf!!!!


bitte selbst in der Verordnung weiterlesen

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Pilot und Flugzeug Artikel | Beitrag zu Sprachlos - EASA-FCL erschwert Auslandsflüge und wir gehen zum Deutschtest
31. Juli 2012: Von Richard G. Müller an Philipp Tiemann

Liebe Freunde, wollen wir es noch etwas komplizierter machen.

in meinem Allgemeinem Sprechfunkzeugnis für Flugfunk steht:

"Er ist berechtigt den Sprech- und Navigationsfunkdienst bei einer deutschen Boden- oder Luftfunkstelle ausüben."

Demnach darf ich keinen Sprech- und Navigationsfunkdienst machen wenn ich mit einem nicht deutsch zugelassenen Flugzeug, z. B. N-Registriert fliege?

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu GA in der Öffentlichkeit
29. Januar 2012: Von Richard G. Müller an Max Sutter
Ja Herr Sutter, 7 Minuten haben Sie benötigt um den Text von Herrn Schönweiß zu lesen und zu kommentieren. Rekordverdächtig wie man hier Jemanden, der zum erstem Mal sich hier meldet, versucht wieder zu vertreiben. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu GA in der Öffentlichkeit
26. Januar 2012: Von Richard G. Müller an Andreas Ruth
Herr Ehrhard, jetzt hatten wir, zumindest in Bayern genug Aufmerksamkeit in Presse und Fernsehen mit Hof - in Bayern ganz Oben-. Der Bayrische Staat bezuschusst jeden Fluggast mit 450 € oder "den Flugplatz" mit 10.000 € pro Tag. Als Alternative wurde vom Flugplatz die Allgemeine Luftfahrt erwähnt, für Geschäftsreisende und Firmeninhaber, gezeigt wurde eine PC 12 und eine Citation, ansonsten ein leeres Vorfeld in Weitwinkelaufnahme. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu Verschiebung EASA-FCL in DE
22. Januar 2012: Von Richard G. Müller an 

Herr Erhard, soweit ich entnehme möchte Herr Reik VFR nach Kroatien und hat anscheinend noch keine entsprechende Erfahrung. Auch ich bevorzuge IFR, auch bei schönem Wetter wenn ich von A nach B möchte, Vorbereitung kein Problem und in der Luft entspanntes Fliegen. Herr Reik möchte vielleicht VFR quer über die Alpen und zu seinem Ziel die Landschaft geniesen. Es ist dann schon etwas aufwändiger zumindest beim ersten mal, sich mit der jeweiligen Luftraumstruktur, Beschränkungsgebieten und sonstigen Gepflogenheiten vertraut zu machen. Nicht alle sind Profis.

@ Herrn Reik: Ich fliege selbst seit über 30 Jahre aus dem Raum EDDM nach Kroatien und gebe meine Erfahrung gerne an andere Piloten weiter. Wenn Sie Fragen haben, geben Sie mir Ihre Telefonnummer oder E-Mail Adresse

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu FAA CPL/IFR vs. EASA-FCL. Klagen?
22. Januar 2012: Von Richard G. Müller an 
Sehr geehrter Herr Erhard, ich hab hier auch keine Probleme, hab alles IR, CPL und FI in Deutschland, neben meiner nicht fliegerischen freiberuflichen Tätigkeit gemacht. Es hat sogar Spaß gemacht und ich habe dabei viele nette Fliegerkollegen kennen gelernt. Es erweitert nicht nur den fliegerischen Horizont und "ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen". [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu FAA CPL/IFR vs. EASA-FCL. Klagen?
21. Januar 2012: Von Richard G. Müller an 
Herr Erhard, alles klar und kein Widerspruch, wenn alles so wasserdicht ist wie von Ihnen ja soeben beschrieben. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu FAA CPL/IFR vs. EASA-FCL. Klagen?
21. Januar 2012: Von Richard G. Müller an Alexander Ruhnau

Ja ja, dann sind wir wieder beim "Münchner Modell", das nach Dr. Janssen bereits ausgeklagt ist und doch nicht ganz so funktioniert. Wir drehen uns hier wieder einmal im Kreis. Wie gesagt, jeder muss selbst wissen was er macht.

Auch sollte man einmal sein Haftungsrisiko abschätzen. Hafte ich in einem Schadensfall mit Haus, Hof und sonstigem Gsamtvermögen. Steht das im Verhältnis zu den möglichen Einnahmen? Der Spruch "Wo nix is kann man auch nix holen" wird wohl auf Flieger kaum zutreffen.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu FAA CPL/IFR vs. EASA-FCL. Klagen?
21. Januar 2012: Von Richard G. Müller an 

Sehr geehrter Herr Erhhard,

jeder muss wissen was er tut und vor sich selbst verantworten, bzw. wo kein Kläger auch kein Richter. Schwierig wird es, wenn man versucht Lücken in Regularien auszunutzen und es zu einem Rechtsstreit kommt. Wie weit US-Regularien bei einem Rechtsstreit vor deutschem Gericht berücksichtigt werden, könnte uns vielleicht Herr Dr. Janssen beantworten, oder ob hier nur deutsches Recht berücksichtigt wird.

Mir ist ein Fall bekannt, in dem ein Pilot mit deutschem CPL Füge gegen Rechnung durchgeführt hat. Nachdem sein Kunde nicht bezahlen wollt hat er in verklagt. Die Sache ging nach hinten los. Der Pilot bekam ein Verfahren, da er für diese Flüge kein genehmigtes Luftfahrtunternehmen hatte.

mit besten Grüßen

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu Wetter read back bei der Landefreigabe.
6. Januar 2012: Von Richard G. Müller an Gerd Wengler

wie bekommt man eine pdf-Datei aus JeppView? Bereits jetzt besten Dank für Ihren Hinweis.

RGM

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu EGNOS LPV Approach in EKSB
6. Januar 2012: Von Richard G. Müller an Achim H.
siehe NfL I 209/11 vom 15.12.2011 [Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu Egnos bei Skyguide
6. Januar 2012: Von Richard G. Müller an joy ride
siehe NfL I 209/11 vom 15.12.2011 [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Der Eu Steuerspuk fängt jetzt erst richtig an
2. Januar 2012: Von Richard G. Müller an Jan Brill
Nicht nur die Flieger sind betroffen, auch die Boote. Siehe YACHT 2/12 vom 04.01.2012 Seite 12. "Italien schröpft Eigner" Regierung Monti will ab Mai hohe Steuern auf private Yachten erheben. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugbau | Beitrag zu Service Ceiling
2. Januar 2012: Von Richard G. Müller an Achim H.

Hier der Link zu den Aufsatz von Dr. med. Heini Schaffner.

https://www.schwerewelle.de/praxis/gefahren-des-wellenflugs/sauerstoff/Nullhypoxie.pdf

Wie ist das mit der Sonneneinstrahlung auf das Messergebnis bei Ihrem Gerät?

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugbau | Beitrag zu Service Ceiling
30. Dezember 2011: Von Richard G. Müller an 

Die gabs dortmals noch nicht und bei den neuen Billiggeräten ( unter 100 €) soll die Messgenauigkeit nicht berauschend sein. Werd`s aber mal in nächster Zeit ausprobieren. Es gibt einen sehr guten Aufsatz von Dr. med. Heini Schaffner, Alpensgelflieger AFG, GVVN, APSV und alt Anästhesiologe FMH. Vieleicht finden Sie den Aufsatz im Internet.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu Extra 500
30. Dezember 2011: Von Richard G. Müller an Derk Dr. Janßen

Aber Herr Dr. Janßen, das war doch das "Münchenr Modell" soweit ich mich noch erinnern kann.

mit besten Grüßen

Richard G. Müller

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu Die vergebliche Suche beim Gebrauchtflugzeugkauf – eine wahre Begebenheit :-)
30. Dezember 2011: Von Richard G. Müller an Urs Wildermuth

Sehr geehrter Urs,

eine kostenlose und miest ernüchternde Wertermittlung erhält mann bei einer Anfrage bei den Versicherungen, zu welchem Wert diese das Flugzeug vollkasko versichern. Im Schadensfall zahlen diese nicht den Vesicherungswert sondern den Zeit- bzw. Wiederbeschaffungswert. Hier hat erst vor kurzem in Kollege eine bittere Erfahrung nach einem Landeunfall machen müssen. Viele von uns sind warscheinlich überversichert. Die Vericherungen nehmen natürlich gerne die sich daraus ergebenden höheren Beiträge, zahlen aber dann nach Zeitwert.

mit besten Grüßen

Richard

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugbau | Beitrag zu Service Ceiling
30. Dezember 2011: Von Richard G. Müller an 




Sehr geehrter Herr Müller,





wie ich aus dern vorangegangenen Beiträgen entnehme ist es mit dem Höhenrausch genau sowie mit dem unter Alkohol, mann tastet sich schön langsam an seine Grenzen heran, natürlich unter Aufsicht eines guten Freundes, der nur Wasser trinkt. Man testet wie lange man noch gehen kann, wann Gedächtnisverlust eintritt und wie der Kater am anderen Tag ist. Natürlich, mit jedem Versuch wird man etwas besser, man hat sich ja jetzt aklimatisiert.





Nein, solche Selbstversuche brauche ich nicht mehr. Auch ich habe schon diesbezüglich Fehler gemacht. Ein Flug von Las Vegas nach Denver, 11.000 ft ohne Sauerstoff, jedoch bei über 20°C. Seit dem ist für mich nicht die Höhenmesserhöhe sondern die Dichtehöhe für den Einsatz von Saurstoff ausschlaggebend und ab 11.000 ft immer.





Aber da haben wir ja beim IFR diesen unnützen Balast gelernt, mit den Partialdrücken im Blut, wie lange normaler Sauerstoff reicht, wann Druckbeatmung erforderlich ist und wann das Blut zu "kochen" beginnt.










Bezüglich der Maximum operating altitude siehe FAR 23 Sec. 23.1527 und ab 25.000 ft zusätzlich Sec. 23.775 jeweils Eff. 1993. Über die erforderlichen Sauerstoffanlagen geben FAR 23 Sec. 23.1441 und fogende Auskunft. Für früher zugelassen Flugzeuge liegen mir diesbezüglich keine früheren Zulassungsbestimmingen vor.





Für die Zulassung kann der Hersteller nach meiner Lesart danach auch eine niedrigere Max. Op. Alt. festlegen, und wenn es auch nur aus Gründen der Produkthaftung ist.





Die Angaben der Dienstgipfelhöhe können sich in den Handbüchern nur auf Standardtemperatur und auf ein bestimmtes Gewicht z. B. MTOW beziehen. Tatsächlich erflogene Werte sollten auf dies Standards umgerechnet werden.










auf ein gutes neues Jahr an alle





RGM












[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu Die vergebliche Suche beim Gebrauchtflugzeugkauf – eine wahre Begebenheit :-)
22. Dezember 2011: Von Richard G. Müller an 

Sehr geehrte Frau Behrel,


Gründe gibt es gweiss, aber die liegen nicht beim Alter desFlugzeugs sondern beim Alter des Besitzers.

Mit einer Tür sind für Sie also alle Piper praktisch unakzeptabel. Bezüglich Museumsflugzeug, mir ist ein solide gebautes altes Flugzeug lieber wie so manche neue Klapperkiste und inden Flugleistungen gab es doch auch nichts neues, isbesonders wenn Sie die installierten Motorleistungen herausrechnen.

mit besten Grüßen


RGM

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu Die vergebliche Suche beim Gebrauchtflugzeugkauf – eine wahre Begebenheit :-)
22. Dezember 2011: Von Richard G. Müller an 

Sehr geehrte Frau Behrle,

die PA 24 wird im Aeromarkt noch mit 41.000 aufgerufen, aber bereits bei telefonischer Anfrage mit 35 000 € angeboten. Da ist noch Spielraum für ein neues GARMIN. Erfüllt den gesteckten Leistungsrahmen leicht und warum darf nicht besser sein. Frertigungsqualität einer alten PA 24 nicht vergleichbar mit den neueren Flugzeugen, die könnte heute keiner mehr bezahlen.


mit besten Grüßen


RGM

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu Die vergebliche Suche beim Gebrauchtflugzeugkauf – eine wahre Begebenheit :-)
22. Dezember 2011: Von Richard G. Müller an Andreas Ni

Hallo Andreas, in Dad Dürkheim steht eine 250 Einspritzer mit Aux-Tanks sehr günstig zum Verkauf. Hab meine wie du ja weist jetz schon seit 1977. Non Turbo FL 180 kein Problem, in FL 150, 150 bis 155 Knoten je nach Beladung bei 40 bis 42 Liter. Keinerlei Probleme bei Wartung, alle Ersatzteile teils besser wie Neu erhältlich. Mit Tip Tanks, in Deutschland seit meiner Installation LBA zugelassen 10 Stunden Flugzeit.

mit besten Grüßen

Richard

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu DWD: Cross-Sections
21. Dezember 2011: Von Richard G. Müller an joy ride

wie wärs mit Windrichtung? Senkrecht nach unten könnte ja auch, wie in vielen anderen Veröffentlichungen Nordwind bedeuten.

mit besten Grüßen

RGM

[Beitrag im Zusammenhang lesen]

⇤  ⇠ 91 Beiträge Seite 2 von 4

 1 2 3 4 
⇢  ⇥

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.30.02
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang