Du meinst in der Art von Roland Freisler? Degoutanter Kommentar!

Der liebe Ingo leugnet die Existenz von Substantiven und lässt sich auch durch den Duden nicht vom Gegenteil überzeugen.

Kaum auszudenken, wenn ein Mensch irgendwann mal ein hochpotenziertes Globuli in den großen Ozean gießt. Das wäre dann ja eine homöopathische A-Bombe.

Die Cross-Section gestern für heute für eine Route von EDLA nach EDMA war ein No Go für einen VFR Flug (Start 10:00 Uhr LT). Tatsächlich dann auf fast der ganzen ersten kritischen Hälfte lediglich FEW CU mit Tops bis FL 50 und eine Basis bei ca 4000 ft: Plain Sailing also.

Yeah, intelligent input darlin'. Why don't you just have another beer then?

In deinem speziellen Fall habe ich diesbezüglich keinerlei Ambitionen.

Ach so, da hatte ich dich vollkommen falsch eingeschätzt: Du gehörst also zu den großen Denkern dieser Welt, die sich an den wichtigen Problemen hinsichtlich Gesellschaft, Wirtschaft und Ökologie abarbeiten. Und ich Idiot dachte, du bist nur ein kleiner Egoist, der gerade einen Pfurz quer sitzen hat, weil er nicht zur Arbeit fliegen darf, sondern mit dem Auto fahren muss.

"Ethisch-moralischer Impetus"? Ich glaube, wir werden hier gerade von einem Undercover Redakteur des Postillion schwer über den Leisten gezogen. Wenn ich deine Einlassungen unter diesem Aspekt betrachte, schließt sich der Kreis und wir sind wieder bei (Real-) Satire.

Reichlich elitär und degoutant.

So ist brav!

Lies doch bitte noch einmal meine Kommentare: Wo habe ich denn etwas zu meinen persönlichen Preiswünschen dargelegt? Schwierig, mit Menschen zu diskutieren, die nicht in der Lage sind, einen Vierzeiler kognitiv zu verarbeiten.

Komplex ist hier gar nix. Aktuell schlägt die Tonne CO2 mit ca. 45 Euro zu Buche. Die derzeit effizienteste CCS Technologie liegt bei Faktor 10. Wenn dieser Preis jetzt unmittelbar auf Erdgas, Avgas, Mogas umgelegt würde, hätte sich diese kleinbürgerliche Diskussion an dieser Stelle für die meisten (womöglich auch dich) aus wirtschaftlichen Gründen ohnehin erledigt. Also am besten freuen, dass wir aktuell auf "Krisse Krisse" durch die Gegend fliegen, ab und zu mal innehalten und sich in den Fällen wie aktuell EDMA sanft an den Hinterkopf kratzen und nachdenken, wie lange uns das wohl in dieser Form noch vergönnt ist.

Nein, das glaube ich natürlich nicht. Ist auch nicht der Punkt, daher auch der zarte Hinweis in Richtung Realsatire.

Ich sage "fast", suche dir also selber ein passendes Beispiel, wenn du dich so sehr danach verzehrst.

Zum Mitmeisseln: Corona hatte absolut nix mit der Luftfahrt zu tun. Inwieweit Aviation allerdings einen Beitrag zum Klimawandel ( falls du zu der Gruppe der Klimaleugner gehörst, ist der Diskurs für mich ohnehin an dieser Stelle beendet), ist zumindest open for discussion. Daher auch Realsatire. Fast schon wie ein Lungenkrebs Patient, der sich im Krankenhaus Gedanken macht, wie er an Zigaretten kommt.

Wenn die Situation und das Leid der Betroffenen in der Region nicht so übermäßig traurig wären, würde es dieser Beitrag definitiv in meine Top 10 für unfreiwillige Realsatire schaffen.

Lieber Töm Töm oder auch "Mr. Know it all", nachdem du dich ad nauseum an meinem Kommentar zu deinem Beitrag "Windkraftanlagen in Bayern und noch dazu in der Nähe von GA Flugplätzen" abgearbeitet hast, möchte ich 3 Dinge feststellen:

1. Du wirkst extrem angefasst und hast in deinem Frust eine Menge Recherche Aufwand zu meinem beruflichen Background betrieben.
2. Mein letzter Trade für CO2 Zertifikate mit der Fälligkeit 2023 war mit 35 Euro/to lächerlich gering, weil der Preis nach wie vor regulativ gedeckelt ist. Der gerechtfertigte Preis wird sich in naher Zukunft vervielfachen. Ich überlasse es dir, das auf den Preis eines verbranntem Liters Avgas/Mogas umzulegen. Genau in diesem Zusammenhang und vor allem wegen des derzeitigen Preises für Flugbenzin möchte ich dann auch das verwendete Wort Demut verstanden wissen.
3. Das Thema NIMBY bekommt definitiv eine andere Dynamik, wenn statt einer Windkraftanlage ein Steinkohleblock incl. Kühlturm vor deiner Haustür errichichtet wird.

Bitte konserviere deine läppische Einstellung für deine Enkel oder in Ermangelung dessen der Nachwelt im allgemeinen und warte in aller Ruhe ab, wie das ganze altert. Bis dahin Heiko

Oh holder gar lieblicher Klang der Schalmei, du bringst mein Herz in's Schwanken!

Nö, das meine ich sehr ernst. Je nachdem wie ernst du deinerseits deinen Post gemeint hast, ergeben sich aus meiner Sicht 3 Handlungsalternativen für dich:

1.: Du findest dich mit der Situation ab, diskutierst hier vielleicht noch ein wenig deinen Frust weg und bist dann irgendwann müde und ruhig (für mich ohne dich zu kennen das wahrscheinlichste Szenario)

2.: Du gründest eine Bürgerinitiative gegen den Bau der Windkraftanlagen und für den Erhalt des Flugplatzes.

3.: Du machst eine Eingabe bei der zuständigen Landesbehörde für den "Betrieb und die Sicherheit" des Flugplatzes und wartest ab, ob und unter welchen Bedingungen die maßgebliche Institution den Flubetrieb nach dem Bau der Windkraftanlagen genehmigt. Je nachdem wie fundiert deine Sorgen sind, wird das bestimmt durchaus ernst genommen.

Anstatt demütig zu sein, dass wir trotz vieler ökologischer Argumente gegen die GA unsere Leidenschaft nach wie vor ausüben dürfen, wird hier wegen ein paar Windräder im Bereich der Platzrunde rumgekotzt. Wenn es die persönliche Sicherheitsanforderung nicht zulässt, dann fliege ich einfach nicht hin. Ansonsten wohl ein typisches Beispiel von NIMBY.