|
|
|
|
|
Total ist in France inzwischen wieder auf 2,68 € (100LL) runter, während in D auch an den günstigsten Plätzen Avgas deutlich über 3 € liegt. Irgendwie hakts im deutschen System wohin man schaut. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ach chris, das mit den abschweifenden Themen ist normal. Mach dir nichts draus.
Bei meinem letzten Austausch mit Lutz ging es am Ende, durch ihn thematisch hervorgebracht, um Masturbation und Fäkalien... da erübrigt sich dann weiterer Bedarf an Diskussion [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Die cirrus hängt ja gar nicht am Schirm [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ein valider Punkt-die gleiche Frage hatte ich mir bei Studium des metars auch gestellt.
Dennoch wäre es "unfair", dies CAPS anzulasten - für derartige Fälle wurde es ja nicht konzipiert. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
wie wäre der Flug in einer Mooney 252 ausgegangen? [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
objektiv hat CAPS seine Berechtigung und nun ja auch schon mehrfach, nachweislich, Leben gerettet. Da bin ich ausnahmsweise mal bei "Charlie" :-)
Letztlich eine persönliche Entscheidung, die sicher auch abhängig vom Flugprofil ist. Nachdem ich mich bei längeren Flügen über Wasser und Gebirge in der Bonnie unwohl fühlte, habe ich mich für MEP (lange Über-Wasser-Strecken) entschieden und es keinen Tag bereut. Eine Turbo SR22 wäre eine Alternative gewesen, war mir aber in der Anschaffung viel zu teuer, ebenso SET. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
wer kleinvolumige/non-turbo Motoren, alleine (somit nur sich gefährdet) und z.B. nicht im Ausland (wo es oftmals kein UL oder Super sondern nur Avgas gibt), und vor allem um den Kirchturm fliegt, kann das ja gerne so halten.
Good airmanship - ich weiß ja nicht. :-/ [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Das ist ja wirklich eine herzzerreißende Geschichte - vielleicht sprichst du mal mit deinem Kumpel Robert, der kann da nen dolles Kinderbuch draus machen.
Ehrlich gemeinte Hochachtung gegenüber deiner Frau! Das Engagement ist klasse.
Umweltschutz predigen und "Lustflüge" machen, weniger ;)
Ich halte es anders: fahre jeden Tag 30 km Rad zur Arbeit, predige nicht, liebe aber die Fliegerei und stehe dazu. Weder über das eine noch das andere lohnt es sich zu reden. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Bin ich der einzige, der in deinem Post keinerlei Relevanz zum eigentlichen Thema (IFR nach Mannheim) erkennen kann? [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ein ganz guter, differenzierender Artikel, danke.
Und die Idee, dass die "Superreichen" auch die Probleme von uns "Kleinen" lösen, hat was und erscheint nicht soo unrealistisch.
Denn wegnehmen lassen werden sich die Sternchen das (Privatjetten) nicht, das dürfte klar sein. Die werden genug Druck auf die Hersteller aufbauen. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ich bin auch weder pro noch gegen glass - jeder wie er mag.
Wenn aber im Eröffnungspost von "Kostendruck" die Rede ist, sei der Hinweis gestattet, dass man mit klassischer non-glass Ausstattung ordentlich Geld sparen kann, ohne dass man groß auf utility verzichten muss. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Was spricht gegen safe taxi in zb Garminpilot auf dem tablet? [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Bezüglich (Light) IFR und glasscockpit:
da kann man ordentlich Geld sparen, in dem man nach gut ausgestattetem Uhrenladen Ausschau hält - nur von dem Gedanken, nachträglich avionik aufrüsten zu wollen, sollte man sich verabschieden, das würde sehr teuer.
Wenn ihr nicht gerade die komplexesten Anflüge bis zum minimum fliegen wollt (und selbst dann), braucht es in Europa kein glass - ein dct und ILS/RNP bekommt man auch mit klassischem HSI und 430W hin... wenn ihr die (preislich gleichwertige) Wahl zwischen glass und klassischem cockpit habt, nehmt glass :) [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Alexis, das ist an Komik (Tragik?) wirklich nicht zu überbieten - hier den reflektierten Klimaschützer raushängen lassen und beim Einkaufsflug von Südbayern nach Mannheim 55 Liter verbleites Avgas pro Stunde verbraten. You made my day! :)))
Passt aber ins Bild - moralisch haben die Deutschen die Energiewende bereits als einziges Land gemeistert. Und wir kommen zb auch ohne eigenes Gas, aus zb fracking, aus. Das kaufen wir lieber in Kanada! Also gilt weiterhin: sauber bleiben ;) [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Der Vergleich zum Fahrrad fehlt [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ist das nicht ein UL?
Ggfs mal im UL Forum (ulforum.de) fragen, mit besserer Chance auf Antwort? [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ein Verbot von Gas und Heizöl in Neubauten oder Avgas nach sagen wir 2000 hatte ich jetzt eher gut gefunden.
Ich eher nicht - m.M.n. sollte Wirtschaftspolitik immer derart ausgestaltet sein, dass Unternehmen und Gesellschaft intrinsisch motiviert in die "beste" (zukünftig verfügbare) Technologie investieren (wollen!).
Realistisch betrachtet wird das in der Praxis nicht immer zu erreichen sein, denn es bedeutet Vision, politischer und gesellschatflicher Konsens sowie verfügbare Technologie.
Dennoch, Politik ist dafür da, genau dies zu erreichen und bereitzustellen.
Aber klar, es ist für die Politik einfacher mit Verboten zu re(a)gieren, statt seine Hausaufgaben zu machen und die Basis dafür zu schaffen, dass eine im (gesellschaftlichen) Konsens erarbeitete und angestrebte Transformation freiheitlich gelingt. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Sehr cool - das ist der richtige Weg. Statt Verbote technologischer Fortschritt. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Heute sind's die Jetsetter, morgen die SUV Fahrer, und in ein paar Jahren bemessen wir den "Wert" von "Freunden und Kollegen" nur noch nach deren Klimascore? Und wer nicht mitzieht wird vom Nachbarn gemeldet?
Schöne neue/alte Welt.
Ob das gesellschaftlich tragfähig ist? Blicke nach Frankreich, Italien und abnehmende Wahlbeteiligung in zb NRW lassen Zweifel aufkommen - Russland und Co gar nicht genannt.
Erscheint eher utopisch. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
ja, hab ich auch gesehen, dass der jetzt kosten-/abopflichtig ist - war er zum Zeitpunkt der Verlinkung noch nicht. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Meinung ist vollkommen in Ordnung.
Was halt stört ist, dass du Andersdenkende persönlich angehst, in dem du sie abwertend betitelst (Schwurbler) oder ihnen "geeignete" Bildung absprichst usw.
Dass du so agierst lässt vermuten, dass du zu jenen gehörst, gegen die du eigentlich vorgibst zu sein. Schade. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Das wäre schade; bitte weiterhin deine Meinung posten, auch wenn der eine oder andere hier der Ansicht zu sein scheint, (anderslautende) Meinungen in bester cancel culture Manier runterziehen zu müssen. Derartiges Vorgehen sagt mehr über den Verfasser derartiger Posts, denn über den Empfänger aus. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Es gibt nichts Schöneres als Touchdown um 22 Uhr in der untergehenden Sonne - in Frankreich auf einem Wald und Wiesen Platz :/ [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
|
