Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen? 



Das neue Heft erscheint am 1. September
Das LBA hat einen neuen Präsidenten!
KI in der Fliegerei
Leserflyout 2026 nach Schweden und Finnland
Wartung: Kleckern, tropfen, fetten
UL: Die Grenzen der Autodidaktik
GPS-Jamming und Risk-Stacking
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Alle Beiträge von: Christian F. [logruf]


⇤  ⇠ 94 Beiträge Seite 3 von 4

 1 2 3 4 
⇢  ⇥



IFR & ATC | Beitrag zu Durchgeknallter Flugleiter
6. September 2016: Von Christian F. an Joachim Boll

... weil es (außer Borkum) auf den Inseln so viele Tankstellen gibt?

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu Durchgeknallter Flugleiter
3. September 2016: Von Christian F. an Pascal H.

Schau Dir mal die Pireps von EDHM an... dort geht´s auch anders. Ich habe selbst nichts unterirdischeres erlebt wie an diesem Platz...

ahja... Thore´s Link geht genau dahin... ;-)

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu Lernsoftware enroute und competency IFR
21. August 2016: Von Christian F. an Dr. Jürgen Schwarz-Boeck Bewertung: +1.00 [1]

Ich habe mich auch (erfolgreich) mit Peters E-Academy und Exam11 auf die Prüfung (CB-IR) vorbereitet. War Ende April beim LBA...

Im Frontalunterricht habe ich aber erst gemerkt, dass ich mir einen großen Gefallen getan habe in Englisch zu lernen und auch die Prüfung in Englisch abzulegen. Die vielen Übersetzungsfehler sind wirklich unglaublich...!!

Die Software beim LBA hat eine andere Bedienoberfläche und ist meines Wissens nicht von Peters, aber sehr nah dran... 96% der Fragen waren ident mit Exam11. Aber ich kann mich noch gut an eine Frage erinnern, die absolut nicht bei Peters behandelt wurde - ging ungefähr so: Mit welcher Ungenauigkeit muss ich in 100NM Entfernung zu einem DME rechnen? Auch nachträgliche Recherce blieb ohne Ergebnis - aber mit gesundem Menschenverstand trifft man in der Regel die richtige Auswahl... ;-)

Viel Spaß und Erfolg!

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Reise | Beitrag zu Low Level an die Adria?
3. August 2016: Von Christian F. an  Bewertung: +1.00 [1]

Bin mal "Low Level" von Portoroz nach Stockerau geflogen... östlich um Wien rum , hat gut funktioniert...

Das Wetter in den Alpen war an dem Tag absolut VFR untauglich.

Das lässt sich südlich Ungarn bestimmt auch in Richtung Kroatien abwandeln.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


1 / 1

LJPZ-LOAU.JPG



Unfälle und Zwischenfälle | Beitrag zu Notlandung Bonanza auf Sandbank - Kolbenfresser
14. Juni 2016: Von Christian F. an Alexander Callidus Bewertung: +1.00 [1]

Das hier ist richtig gut ausgegangen...

Aber nachts in ein schwarzes Loch rein sinken?

Eine nicht so stark befahrene Autobahn in der Nähe würde in der Dunkelheit eine starke Anziehungskraft ausüben. Ich weiß nicht ob ich dem im Ernstfall widerstehen könnte...

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


IFR & ATC | Beitrag zu VFR >FL100; IFR-Waypoints buchstabieren lassen?
21. Mai 2016: Von Christian F. an Achim H.

Die Ballonaufstiege werden schon regelmäßig durchgeführt... ich übersetze Dein "selten" mit "sehr weit gestreut". Bei nur fünf Orten in Deutschland kann dazwischen eine Menge passieren.

Klar zu erkennen ist die große Abweichung zwischen der Vorhersage und der eigentlichen Messung. (Idar-Oberstein) Deswegen frage ich mich schon, was wird sonst mit der Sondenmessung gemacht außer sie bei diversen Portalen zu veröffentlichen. Vorhersage optimieren??

Die Infrarot Karte beim DWD.... naja - die erste Farbabstufung fängt bei -24°C an. Mit FL200 kann ich nichts mehr anfangen. Bei dem Fluggerät das ich bewege ist bei ca. FL140 Feierabend. Und woher soll ich dann wissen in welcher Höhe sich -24°C befinden?! ISA passt wohl eher selten.

Das IR Bild im Autorouter ist da mit der Höhenangabe in km schon um einiges nutzbarer. Zwischen 2km und 4km ist aber trotzdem viel Raum für "Wolkenentwicklung" vorhanden ;-)

[Beitrag im Zusammenhang lesen]



   Back      Slideshow
      
Forward   
1 / 2

Messung.JPG



Attachments: 2

Messung.JPG


Vorhersage.JPG



IFR & ATC | Beitrag zu VFR >FL100; IFR-Waypoints buchstabieren lassen?
19. Mai 2016: Von Christian F. an Achim H. Bewertung: +1.67 [2]

Die Infrarotaufnahme ist leider nur eine Momentaufnahme aus der Vergangenheit...

Als Vorhersage finde ich Vertikalprofile ganz spannend. In welchem Höhenband ich mit Wolken rechnen muss ist eigentlich sehr gut zu erkennen... passt auch in den meisten Fällen.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


1 / 1

Vertikalprofil.JPG



Sonstiges | Beitrag zu Es tut sich was in Egelsbach
20. März 2016: Von Christian F. an Markus Doerr

Genauso war es gemeint... ich habe nichts über Freigaben geschrieben!

siehe AIP GEN 3-26d da steht der "Käse" ;-)

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Es tut sich was in Egelsbach
20. März 2016: Von Christian F. an 

Zwingend ist die Meldung bei Ein- oder Ausflug in die RMZ. Ob eine Antwort erfolgt oder nicht spielt für den Weiterflug keine Rolle... (außer es erfolgen Anweisungen zwecks Gefahrenabwehr!) "Hörbereitschaft" ist der Kern...

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Es tut sich was in Egelsbach
20. März 2016: Von Christian F. an Achim H.

Eine ATZ ist mehr oder weniger nur eine VFR-Schutzzone für den entsprechenden Platz. Und die wäre nie gekommen und vergrößert worden, wenn nicht in der Vergangenheit so viele No-XPDR oder Flugzeuge mit deaktiviertem Transponder (eher geringerer Gewichtsklasse) nahe der Kontrollzone mitten durch die Anflugstrecken gebrummt wären. Die Sichtflugminima standen eher nicht im Vordergrund...

Deswegen wird in der AIP klar die Transpondercoderegelung hervorgehoben.

Ich möchte nicht kleinlich sein, aber oberhalb ~1385ft gibt es bis "Charlie" noch einen schmalen Bereich "Echo"...

@ Tobias: Ausgenommen hiervon ist der VFR-Anflug zum Verkehrsflughafen Frankfurt Main über den Pflichtmeldepunkt "Lima"

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Es tut sich was in Egelsbach
19. März 2016: Von Christian F. an Philipp Tiemann

Theoretisch kann man außerhalb der RMZ, TMZ, ATZ im rechten Winkel auf die Einflugstrecke zufliegen. Ob das praktisch im Sinne von Sicherheit, Verkehrsfluss und Lärmschutz gut wäre, steht auf einem anderen Blatt. In der AIC steht ja klar drin: "...da sie wie bisher der klaren und sicheren Regelung des Verkehrs dienen". Also wenn ich im Funk dann zukünftig z.B. "Beginn Einflug Tango" melden soll (dort wo früher Tango war), dann wäre es für alle Mithörer gut wenn ich mich auch wirklich dort befinde. Dazu kommt jetzt halt noch die Meldung des Ein- oder Ausfluges in die RMZ...

Auf die Umsetzung von Skydemon bin ich auch gespannt... zur Not kommen die Punkte manuell ins System.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Tablet - welches ist das "richtige"?
5. Februar 2016: Von Christian F. an Tee Jay Bewertung: +1.00 [1]
Du warst ja nicht die Quelle dieser QNH-Unterschiede auf kürzester Distanz.
Das Beispiel auf Deiner Seite ist jetzt gut. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Tablet - welches ist das "richtige"?
5. Februar 2016: Von Christian F. an Lutz D.
Ja, ich gebe zu, war nicht so geschickt ausgedrückt...
Besser wäre gewesen: Der gemessene Luftdruck auf Zugspitzhöhe wird auf die nächste Hauptdruckfläche reduziert.

Übrigens liegt die Wasserkuppe in der Höhe noch unter der ersten Hauptdruckfläche (850hPa) ;-) [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Tablet - welches ist das "richtige"?
5. Februar 2016: Von Christian F. an Lutz D.
Das war der Sinn der Übung, herauszuarbeiten das - QNH - Luftdruckmessung in großen Höhen - wahre Höhe - zwar einen Bezug zueinander haben, aber nicht in einen Topf gehören.
Es drehte sich um die Angabe Garmisch QNH 1021 - Zugspitze QNH 1004.

@ Thomas: Die Definition des QNH bleibt unangetastet. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Tablet - welches ist das "richtige"?
4. Februar 2016: Von Christian F. an Thomas Nadenau
Vertikale Druckänderungen sind wesentlich stärker ausgeprägt als horizontale, bezogen auf ein Wettersystem. Stichwort Schichtdicken. Die Messergebnisse sind stark abhängig von der Höhenlage der Messstation.
Um Werte miteinander vergleichen zu können werden sie deswegen auf die Hauptdruckflächen reduziert. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Tablet - welches ist das "richtige"?
4. Februar 2016: Von Christian F. an Thomas Nadenau


Avionik | Beitrag zu Tablet - welches ist das "richtige"?
4. Februar 2016: Von Christian F. an Richard Georg
Völlig klar... wahre Höhe... und Temperaturkorrektur.
Hier ging es aber um das QNH mit dem wir fliegen, und das bezieht sich immer auf MSL (solange wir uns nicht über der Übergangshöhe befinden). Nicht auf die korrigierte Fassung der hohen Messstation und deren Hauptdruckfläche.
Wenn ich mit dem Flieger in die Alpen einfliege, wurde ich noch nie genötigt 10hPa oder mehr am Höhenmesser zu verstellen. Oder habe ich die Isobarenkarte mit dem exklusiven Tief über der Zugspitze verpasst?
Das ich im Winter tiefer fliege als der Höhenmesser mir einreden möchte und im Sommer anders herum, je nach ISA Abweichung ist unbestritten. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Tablet - welches ist das "richtige"?
4. Februar 2016: Von Christian F. an Tee Jay
Die Sache mit dem QNH (Garmisch-Zugspitze) die hier irgendwo mal im Forum stand... besser wieder korrigieren.
Auf der Zugspitze wird das QNH auf die nächste Hauptdruckfläche reduziert - also 700hPa.
Wäre wirklich auf der kurzen Distanz ein Druckunterschied von 17mbar vorhanden (bezogen auf MSL!), dann wäre ein Orkan ein Witz - und wir bestimmt nicht in der Luft. [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Haftung Hangarschaden?
30. November 2015: Von Christian F. an Alexander Callidus
Schon mal das Winglet ab gehabt? Die Wahrscheinlichkeit, dass das mit sehr großer Energie auf- bzw. durchschlagene Objekt innen drin liegt, oder ein Teil davon, ist sehr groß... [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu DFS AIP + ICAO-Karten: IPad vs. Android Tablet?
13. Oktober 2015: Von Christian F. an Tee Jay
> Dafür lässt sich "mal eben" mit dem Finger eine Route manipulieren. <

Geht bei SD natürlich auch... einfach Finger auf´s aktive Leg. Es erscheint Kurs und Distanz. Dann kann nach belieben die Route verschoben werden... [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu DFS AIP + ICAO-Karten: IPad vs. Android Tablet?
9. September 2015: Von Christian F. an Heiko L.
Danke Heiko! So muss es wohl an meinem Tablet liegen... [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu DFS AIP + ICAO-Karten: IPad vs. Android Tablet?
8. September 2015: Von Christian F. an Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu
Ich nutze SD auf einem Android Tablet...(Sony) da gibt es leider nicht die schöne Ansicht von EDNY... scheint doch sehr Plattform bezogen zu sein.
Was mich auch seit einiger Zeit nervt, die Autobahn und Straßenbezeichnungen sind einfach verschwunden, obwohl im Menü zur Darstellung angewählt.
Geht mir das mit Android nur alleine so? [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugbau | Beitrag zu Wieso bringt Rotax keinen 912S mit Turbo heraus
23. Juli 2015: Von Christian F. an Name steht im Profil Bewertung: +1.00 [1]
Früher... wurden einfach überverdichtete Flugmotoren gebaut. Jeder Pilot wusste, bei MSL 0 darf ich nur so ca. 70% Leistung setzen. Mit zunehmender Höhe wurde einfach die Leistung nachgeschoben...
Warum das Konzept von der Bildfläche verschwandt!? [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugbau | Beitrag zu Und die Cirrus trudelt doch...
7. August 2014: Von Christian F. an Malte Höltken
Hab leider nur das Handbuch C172R...
Steep slips should be avoided with flap settings greater than 20°...

Für die "Oldies" mit 40° mag das wirklich Unsinn sein... [Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugbau | Beitrag zu Und die Cirrus trudelt doch...
7. August 2014: Von Christian F. an Achim Ö.
(Luftwiderstand steigt mit V^2)
Genau deswegen fliege ich lieber den sogenannten "Sarajevo Approach" mit voll ausgefahren Klappen geradeaus bis an die max. VFE heran... Höhenabbau schnell und effektiv, bei perfekter Kontrolle... besonders mit Mustern z.B. C172 die lt. Handbuch mit ausgefahrenen Klappen sowieso nicht in den Slip gebracht werden sollten.
Ok... sind Paxe on Board, muss man vorwarnen...
[Beitrag im Zusammenhang lesen]

⇤  ⇠ 94 Beiträge Seite 3 von 4

 1 2 3 4 
⇢  ⇥

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.30.02
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang