|
|
LFC
also vor Gericht hat nur Adomatis derzeit gewonnen. PuF hat die Einstweillige Verfügung von Kärger anerkannt und dürfte demnach nichts mehr dahingehend veröffentlichen. Es sein denn man stellt die Gerichtbarkeit bei den beiden Herren in Frage? Deshalb wird hier abgewartet und es dürfte noch spannend werden. Ansonsten redet hier kaum jemand über die Sache, da man weiß woher gestänkert wird....
Traurig was so innerhalb der Fliegerei umsich geschlagen wird... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Dürfte wohl eher auf andere Leute zutreffen! Was Adomatis damals über die Plätze verzapft hat, na eben verständlich weshalb er gemieden wird. Aber es ist erstaunlich, wie sie sich hier einsetzen! Was ist ihr Bestreben? Eine saubere Presse? Als Moralapostel der ostdeutschen Flugplätze oder als der dauernde Ankläger? Als Fallschrimspringer in der Normandie sind sie mir wesentlich sympatischer, weit weg von den Plätzen der Region. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Werther Herr Villiers,
die LTU hat Adomatis abgemahnt, die Vergleiche und das in ein Boot werfen von "roger" und LTU zu unterlassen, sie verdrehen hier etwas die Tasachen, ich kenne das Schreiben!
Also, was sollen die Anspielungen auf das...das sein Brötchengeber, die LTU nichts erfährt...?
Sie würde sicherlich die nächste EV an Adomatis schicken, wenn er denkt, das er "roger" damit ärgert, indem er seinen Arbeitgeber mit hineinzieht! Denunziantentum nennt man dies und es war damals wohl in anderen Kreisen üblich.
Aber das kennt man ja von gewissen Personen, fragen wir nur in EDAY nach. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Dann unterstellen Sie, das die EE von "roger" also gelogen sind?
Von "roger" wurden ebenfalls Eidesstattliche Erklärungen abgegeben. Diese sind dann also falsch, oder?
Herr oder Frau wehrhard, sie waren nicht dabei, auch nicht Adomatis, aber alle melden sich hier zu Wort. Keine Ahnung, selbst ständig im Kreuzfeuer der Kritik aber andere nicht nur schlecht machen, sondern Lügen verbreiten, das konnten wir schon öfters in bestimmten Publikationen lesen. Aber wenn alles so heiß gegessen wäre, wie es Adomatis schreibt, dann gäbe es kein LBA, keine Landesluftfahrtbehörde oder DFS und gegen was sonst noch PuF schreibt.
Aber alle gibt es noch und wird es weiter geben. "roger" wird sich gerne in die Reihe verschmähter von PuF oder Adomatis einreihen und damit gut weiterleben. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Dazu müsste es wahr sein. Aber Adomatis lügt hier ganz eindeutig. Denn um etwas zu glauben muss man zwei Seiten hören. Und wenn Adomatis hier schreibt "hätte das Gericht festgestellt", dann schreibt er etwas Unwahres. Und viele der sich hier Äussernden fallen darauf rein. In einem offenen Gespräch mit "roger" hätte Adomatis die wesentlich schlechteren Karten. Er nutzt juristische Tricks, bzw. sein Anwalt, um die Wahrheit zu verdrehen. Und vor der Pressekammer Recht zu bekommen heißt noch lange nicht auch Recht zu haben. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Verzeihung, aber ich mache mir trotzdem Sorgen um Ihren Hausplatz. Denn wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Und hierzu braucht man bloß die Geschäftsführer einiger OSTDEUTSCHER Flugplätze befragen, was sich dort Adomatis geleistet hat! Wir erinnern an Artikel mit Thema Förderpolitik usw. Erst gegen EDAZ, dann für, je nachdem wie man sein Fähnchen dreht. Und eines kommt doch wohl ganz klar raus; Die Vorwürfe von Adomatis sind rein persönlicher Art, nichts vond em was er hier als Schutzschild seiner Arbeit vorschiebt ist bewiesen. Er dreht Urteile um, er dreht Aussagen des Gerichtes um. Einmal gibt er hier an, das es um lappige 50 Euro geht, dann spricht er von Erpressung. Das ist schon so offen falsch, das ihm da kaum welche folgen, es sei den sein Freundeskreis, der etwas engstirnig einem fast verseesenen Hasser folgt....
Die Gemeine derjenigen, welche ihm nicht glauben ist weit größer als sie denken.... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Herr Viliers, schauen sie mal unter www.journalistenrabatt.de.., nach ihrer Auffassung dann wohl ein Verband von Korrupten Journalisten, alle lassen sich % geben und vielleicht schreiben die dann auch noch was Gutes über das Produkt.
Sie haben ebenfalls wie Adomatis nur ein Target: "roger"
Auch scheinen Sie mit Adomatis hier ein Feindbild aufzubauen, aber sehen sie sich bitte ml selbst an ihren Hasuplatz EDAY, welches Vertrauen sie dort geniessen.... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Verzeihung, aber ich höre hier Jemanden ganz fürchterlich einen anderen anneiden. Adomatis scheint offenbar weder damit zu recht zu kommen, dass sein offenbarer Feind Kapitän eines großen Flugzeuges ist, noch das dieser Jemand mit einem "hektografierten-verteilerblatt" oder wie er es sonst noch nannte Erfolg hat und er nicht in seinem Verein mitspielen darf!
Adomatis wurde bereits zweimal dort als unerwünschte Person erklärt und aus seinen Kreisen war zu hören, dass er gerne dort mitmachen würde. Daher kommt seine Verbitterung und seine Abneigung.
Schade, ist halt schlecht für Sie gelaufen, den über diese Sache redet bald kein Mensch mehr, aber Sie werden dort sicherlich nie bei sein... [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Da machen es sich einige zu einfach, ich kann das nur wiederholen. Vor der Pressekammer Recht zu bekommen, heißt noch lange nicht auch Recht zu haben. Und Herr Villiers, Sie sind auch bekannt und was Adomatis über die Ostdeutschen Plätze geschrieben hat liegt weit mehr unter der Gürtellinie als was hier unterstellt wird. Die Beiträge über die Ostförderung, etc. Die GF der Plätze sind jedenfalls auf Adomatis sehr schlecht zu sprechen, das ist noch nicht vergesssen. Und wenn Adomatis hier versucht einen erfahrenen Flugkapitän zu maßregeln, dann wird er sicherlich auch seine Grenzen bald erkennen. Sie beide sind bekannt und an bestimmten Plätzen unerwünscht! [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Na da ist ja wohl wieder einer über seine Stränge hinausgeschossen....
Nur weil Herr Adomatis es offenbar immer noch nicht überwunden hat, das man ihn beim Pilot/Controller Club in Berlin nicht haben will, ergießt er erneut seine Unwahrheiten über "roger" und hetzt den Verein gegen seinen Vorsitzenden auf. Nein Herr Adomatis, das hat nichts mit Journalismus zu tun, das ist eine persönliche Fehde, welche sie mit ihrem Gegner privat austragen sollten. Aber bitte nicht in der Fachpresse...
Und schon gar nicht solche Unwahrheiten!!!
Patrick [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
...wie ich sehe werden hier Beiträge zensiert. Also darf man davon ausgehen, dass es wohl kaum kritische Beiträge gibt.
Werde dann wohl auch nicht mehr mitmachen, sind ja auch sonst kaum Antworten, wird wohl nicht so stark frequentiert.
Viel Spass noch [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Da ist mit dem Adomatis einer durchgegangen. Keiner weiß so richtig warum er so austickt. Er scheint sich mit Peenemünde zusammengeschlossen zu haben?!?!
Die Wahrheit ist wohl draussen geblieben und er hat sich neue Feinde gemacht.
Habe gehört das Anzeige und Einstweilige Verfügung ergangen sind. Aber das lässt ihn wie alles so was kalt. Wieviele Anwälte beschäftigt er eigentlich?
Peenemünde ist wirklich einen Ausflug wert, ob mit oder ohne U-Boot, aber die Gegend ist klasse. Schade nur um den desolaten Platz. Habe von übler Flugleitung gehört und Chaos bei den Abrechnungen. Also Leute aufpassen!
VFR Pilot [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Tja, hier wird ja offenbar auch gelöscht was zu kritisch ist. Dachte es wäre ein offenes und kritisches Forum? Mein beitrag vom 26.12. ist komischerweise weg.
Dabei wollte ich doch nur zum Besten geben, das von den 13 beantragten Einstweiligen verfügungen gegen Roger nur ganze 4 übriggeblieben sind, welche das Gericht bestätigt hat.
Also Sieg für Peenemünde? - Lachhaft was sich die dortigen einreden oder von sich geben. Die Anzeige war nur noch die Krönung. Denke mal da gibts bald was hinter die Ohren...
Und der Artikel von HJA ist schlichtweg eine Frechheit mit sicherlich vielen Folgen. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Ach ja, mal ein update. Von 13 Anträgen auf Einstweilige Verfügung wurden ganze 4 vom Gericht bestätigt.
Soll das ein Sieg von EDCP sein?
Ich würde sagen eher eine Niederlage und das Eingeständniss von Fehlern am Platz.
Und nun die Einstweiligen Verfügungen gegen dieses Blatt und den Lamla.
Das wird sicherlich interessant!
Was bleibt ist, das EDCP viele Fehler hat und einen GF, der mit Kritikern umgeht, das es einen die Haare sträubt. Mit dieser Art kann man wohl eher seinen Gegnern glauben schenken. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
14 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
