⇤
⇠
|
72 Beiträge Seite 3 von 3
1 2 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Herr Uhlhorn,
da haben Sie sich wirklich Mühe gemacht. Danke! Wie bekomme ich die Datei als .jpg auf meinen Rechner?
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Lieber Herr Dr. Schwarz - Boeck,
ich verstehe Ihren Ansatz sehr gut! In manchen Dingen teile ich ihn auch. Ein Forum wie puf hat doch auch eine gute Seite. Sie können sich in einem Forum artikulieren oder nicht. Das ist doch schon ziemlich demokratisch, oder :-) ? Wenn Ihnen ein Thema weniger interessant erscheint, so ist es Ihr Recht, ein anderes Thema zu bearbeiten. Dieses Konstrukt ist einfach und leicht verständlich. Also, ... ? Talk about things you are interested about !! Viele Grüße, auch im fliegerischen Sinne.
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Herr Uhlhorn,
Artikel 20 Grundgesetz besagt:
[Staatsstrukturprinzipien; Widerstandsrecht]
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
...
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Zu Absatz 4 muß nur noch definiert werden, ob "jeder" auch eine Regierung sein kann.
Viele Grüße
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo lieber Polarius,
vielleicht habe ich Sie nicht richtig verstanden.
"Hier entdecken gerade wohlhabende Mittelständler Karl Marx und Lenin: Der Staat ist der Oberförster der Bourgeoisie, die Gewerkschaften mit ihrer SPD bilden nur die Jagdschutzgesetze welche die Ausrottung der Arbeitskraft verhindert....und
Steigt die Profitrate über 100% kennt der Kapitalist weder Familie noch Kirche noch Moral..." .
Ich habe Ihre Ausführungen mehrfach gelesen, um zu verstehen, in welche Richtung Ihr Zug geht.
Was sind Ihrer Meinung nach "wohlhabende Mitelständler". Unternehmer, die ein erhebliches Risiko eingegangen sind und damit auch noch Erfolg hatten? Unternehmer, die im Falle einer Insolvenz im Mittelpunkt der Verachtung gestanden hätten?
Ich kommen da nicht mehr ganz mit.
Übrigens, was ist am Geldverdienen schlecht? Von welcher Profitrate sprechen Sie? Wenn Sie Ihren Profit signifikant steigern, brauchen Sie auch Mitarbeiter dafür - sonst läuft Ihr Geschäft nämlich nicht mehr. Damit sind wir wieder bei Arbeitsbeschaffung (schlecht?), durch die "geächteten" Mittelständler.
Sorry, ich verstehe Ihre Ausführung wirklich nicht oder ich habe Sie grundsätzlich falsch verstanden.
Trotzdem, beste Grüße
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Apropos Grundgesetz.
Die Grundidee des GG ist nicht zu beanstanden, sie wird jedoch fast durchgehend mit der Ergänzung "In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden" relativiert. Somit können, je nach Regierung, verfassungsmäßige Grundrechte beliebig eingeschränkt werden ... und keinen interessiert es. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Herr Stöhr,
Ihr Beitrag ist analytisch wie logisch absolut stringent!
Es war für mich eine Bereicherung ihn zu lesen.
Beste Grüße
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Herr Vogeler,
es ist eben nicht einfach ... weil eine erstklassige Ausbildung ertsklassige, pragmatische und wirtschaftsorientierte Lehrer bedarf. Der Anteil dieser ist leider unterproportional besetzt.
Ihr Punkt 3.:
Macht mir große Sorgen, ich diskutiere diesen Punkt regelmäßig in meinen Vorlesungen mit meinen Studenten.
Das prognostizierte Ergebnis bestätigt uns, eine Pilotenlizenz zu besitzen ... um im Falle eines Falles schnell ein direct to zu bekommen
Beste Grüße
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Die logische Kette Ihres Wahlprogrammes und der damit verbundenen Kontroverse , nämlich Intellekt versus Dummheit, hat noch einen kleinen Haken. Was ist mit den (nicht wenigen) Nichtdummen Intellektuellen, die jedoch dummerweise pragmatisches, unbürokratisches Handeln nicht kennen oder können. Wieviele Akademiker fahren Taxi, weil sie das eben gerade mal noch auf die Reihe bekommen. In Ihrer Staatsbürgerprüfung wäre diese Gruppe vielleicht das Highlight. Und so approximiert die Anzahl der Fähigen zwar nicht gegen Null, die kritische Masse für ein erfolgreiches Handeln ist aber viel zu gering. Das, was uns dann gegenübersteht, ist das was wir heute als Wähler und Politikern haben.
Wir müssen uns also eine bessere Variante ausdenken :-)
Gruß
RS [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Wie gesagt, ich stimme Ihnen ja zu. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo Herr Uhlhorn,
ich stimme Ihrer Aussage ja zu.
Deshalb habe ich auch meine Frage nach einem neuen Ergebnis, bzw. einer neuen Erkenntnis gestellt.
Beste Grüße
RS [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo die Herren,
die Diskussion ist zwar interessant. Mir erschließt sich jedoch nicht ganz, zu welchem (neuen, brauchbaren)Ergebnis sie führen wird?
Viele Grüße
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Lieber Herr Brill,
Hans Georg Schmid ist Ihnen gar nicht so unähnlich.
Nicht in Sachen Sicherheit, sondern als Persönlichkeit. Er wollte SICH etwas beweisen und war überzeugt davon, dass es klappt. Er hatte sicher auch das Risiko beleuchtet. Und es war seine Entscheidung.
Herr Brill, was Ihre Sicherheitsphilosophie angeht, bin ich voll bei Ihnen.
Aber sind es nicht gerade die Fantasten, die unsere Welt verändern (können). Und da sind wir doch wieder bei Ihnen (wenn ich bei Ihnen den Fantasten rausstreiche).
Beste Grüße
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Liebermann hatte schon Recht, Kant aber auch:"Es ist so bequem, unmündig zu sein". Es ist nun zu überdenken wie groß die Masse nach Kant ist.Das Ergebnis ist - bitter. [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Max Liebermann sagte: "Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte." Konnte er damals schon ahnen, was mit Tempelhof passiert? Es ist erstaunlich, was in einer Demokratie alles möglich ist - vor allem ohne einen wirksamen Aufschrei der Öffentlichkeit und den dann folgenden Konsequenzen auszulösen. Hier sind sich Landespolitik und Bundespolitik gar nicht mehr fremd - egal welche Farbe sie tragen. Beide (von der Mehrheit ja Gewählten!) perfektionieren Ihre praktische Umsetzung von Ignoranz und Arroganz. Quo vadis? ...oder besser gute Nacht Mensch?
Gruß
RS [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Heißt das, das lediglich die vorgeschriebene "Technik" an Bord sein muß, es aber keine eigentliche "IFR Zulassung" für das Flugzeug gibt?
Gruß
RS [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo,
benötigt ein Flugzeug um legal IFR fliegen zu dürfen eine besondere Zulassung oder reicht eine entsprechende IFR konforme Avionik aus?
Beste Grüße
RS [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Besten Dank an alle für die guten Hinweise!!
RS [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Hallo,
als PPL-A (JAR) Frischling mit 39 Jahren habe ich einen Halteranteil von 25% für eine PA-28 angeboten bekommen. Die Maschine macht einen sehr guten Eindruck. In dieser Haltergemeinschaft gibt es jedoch keine schriftlich fixierten Vereinbarungen ...scheint ja bisher auch alles gut gelaufen zu sein.
Welches Risiko gehe ich ein, wenn ich mich in diese Haltergemeinschaft einkaufe, was sind absolute "muß"- Kriterien? Was passiert, wenn ich das Maschinchen crashe?
Ich bin für jeden Tip dankbar!
Grüße
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
Danke! Auch ich habe dazugelernt.
Beste Grüße
Ralf [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo,
als PPL-A Newcomer (39 Jahre) möchte ich gerne ein wenig Frankreich erkunden. Wer kann mir hierzu (gute) Tipps geben (Lufträume, Sprache, Entgelte... etc)?
Beste Grüße
Ralf Schemmert [Beitrag im Zusammenhang lesen]
|
|
|
|
|
⇤
⇠
|
72 Beiträge Seite 3 von 3
1 2 3 |
|
|
