Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen? 



Das neue Heft erscheint am 1. September
Das LBA hat einen neuen Präsidenten!
KI in der Fliegerei
Leserflyout 2026 nach Schweden und Finnland
Wartung: Kleckern, tropfen, fetten
UL: Die Grenzen der Autodidaktik
GPS-Jamming und Risk-Stacking
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Alle Beiträge von: Uwe M. [scirocco]




Reise | Beitrag zu Mit einem 3-Achs UL bis nach Australien/Neuseeland
10. August 2018: Von Uwe M. an Chris B. K. Bewertung: +1.00 [1]

Einen Flug von Deutschland (Donaueschingen) bis Australien (Adelaide) hat Zoltan Ovari bereits 1991 mit einem UPM Trike absolviert:

1991 saw the first successful trike flight from Europe to Australia. The Pilot was Zoltan Ovari, a Hungarian living in Germany. The aircraft was comprised of a German trike: the UPM Omega; and German engine: the 4-cylinder, four-stroke Sauer; and a British wing: the Raven.

Zoltan lebt heute als Zahnarzt in Budapest (Mit Google nach Zahnklinkik Budapest suchen). Ich könnte mir gut vorstellen, dass er gerne Auskunft gibt über sein damaliges Abenteuer.

Grüße,

Scirocco

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu ADS-B in / out, Active Traffic ?
20. Juni 2018: Von Uwe M. an Erik N. Bewertung: +3.00 [3]

Hallo zusammen,

in den USA existiert eine andere Situation als in Europa:

  1. Da es viel weniger Segelflugzeuge gibt, als in Europa, ist Flarm auch nicht weit verbreitet von daher kaum sinnvoll einzusetzen.
  2. Es gibt dort eine zweite Frequenz (978MHz), mit der ADS-B out Daten von anderen Flugzeugen sowie Wetterdaten empfangen werden können, das haben wir in Europa nicht.
  3. Geräte, die mit dieser Frequenz arbeiten, sind außerhalb USA nicht zu gebrauchen
  4. ADS-B out wird in den USA ab 2020 verpflichtend eingeführt, zumindest für die Nutzung der meißten Lufträume.

Europa:

  1. Eine Einrüstpflicht für ADS-B out gibt es noch nicht, wird aber sicher irgendwann auch für den EASA Raum kommen.
  2. Es steht neben 1090MHz Transponderfrequenz keine zweite Frequenz zur Verfügung, sodass zusätzliche Infos wie Wetterdaten hier erst mal außen vor bleiben.
  3. Flarm ist bei Segelfliegern extrem weit verbreitet, und selbst bei Motorfliegern gar nicht mehr so selten anzutreffen

Für mich ist zumindest momentan die folgende Lösung am brauchbarsten, bzw. praxisgerechtesten:

  1. Ein guter Mode-S Transponder, der ADS-B out fähig ist (z.B. TRIG, TQ)
  2. Ein passender GPS Empfänger mit Antenne für das Senden von ADS-B out bzw. Extended Squitter
  3. Ein Flarm Gerät, welches auch ADS-B in sowie Transponder A/C/S empfangen kann mit 2 Flarm Antennen
  4. Anzeige dieser kompletten Verkehrsdaten z.B. auf einem Tablet mit Skydemon oder vergleichbarer APP oder extra (Flarm-) Monitor.

Damit kann man wohl das Maximum, was an Traffic Awareness momentan bei uns möglich ist erreichen.

Scirocco

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Minor changes bald ersatzlos gestrichen?
9. Februar 2017: Von Uwe M. an Thomas Nadenau Bewertung: +1.00 [1]

CS-Standard kann bei allen einmotorigen VFR zugelassenen Flugzeugen angewendet werden, deren maximale Reisegeschwindigkeit unter ISO Bedingungen nicht höher als 250kt ist.

Ein evtl. notwendiger Antenneneinbau ist gesondert zu betrachten.

Die NPA ist inzwischen durch die offizielle CS-Stan abgelöst worden.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Dittel KRT2 8.33 Radio
10. Januar 2017: Von Uwe M. an Kain Kirchhof

Ich habe das KRT2 mit dem Farbdisplay seit März 2016 in meinem Flieger als Ersatz für ein Becker 25kHz Grät, an dem das Display ausgefallen ist. Da die Reparatur fast €400 gekostet hätte also gleich ein neues, das KRT2. Ich bin sehr zufrieden damit. Das Display ist noch deutlich abzulesen selbst bei starker direkter Sonneneinstrahlung und soll angeblich viel länger halten als die sonst gebräuchlichen LCD's und OLED's. Dazu macht sich das Display bzw. die ganze Blende optisch sehr gut. Frequenzeinstellung mit einem Drehregler finde ich auch nicht umständlicher, als mit zwei Drehreglern, einmal drücken um zur nächsten Stelle zu kommen, wo ist das Problem? Könnte doch eher bei Turbulenzen mal schwieriger sein, den zweiten Drehregler zu erwischen? Mikrosetup habe ich nur einmal gemacht, hat 2 Minuten gedauert. Habe inzwischen mindestens 4 verschiedene Headsets angeschlossen, aktive und passive, und habe nie nachjustieren müssen. Dass die Sprachqualität 1A ist, kann ich bestätigen. Hängt natürlich auch von der Gegenstelle ab. Das einzige, was ein bisschen umständlich gelöst ist, ist die Einprogrammierung der bis zu 100 Festfrequenzen im Speicher. Vielleicht geht das mit der verfügbaren Software leichter, habe ich nicht ausprobiert. Das Abspeichern macht man ja aber meist auch nur einmal. Werde mir demnächst noch den Dittel Mode-S Transponder holen - gleiches Look and Feel...

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Air Navigation Pro für Android neue V2.0
18. April 2016: Von Uwe M. an 

Ok, ich habe verstanden. Alles Jeppesen Fans hier. Aber eigentlich war ja meine Frage, ob jemand die neue V2.0 von ANP für Android schon kennt, und was dazu sagen kann.....

VG
Uwe

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Diskussion Air Navigation Pro für Android neue V2.0
18. April 2016: Von Uwe M. 

Hallo,

habe auf Google Play zufällig entdeckt, dass es von ANP für Android eine neue V2.0 gibt. Soll stark überarbeitet worden sein, und jetzt auch 3D Synthetic (artificial) Vision beeinhalten. Auf der Webseite von Xample gibt es noch keine Infos dazu.

Bislang hinkte die Android- der iOS-Version ja meilenweit hinterher, wäre interessant zu erfahren, was sich da jetzt getan hat. Finde ANP nach wie vor interessant, Synthetic Vision ist ja unter den Nav-Apps immer noch so ziemlich ein Alleinstellungsmerkmal bei ANP, genau wie die Möglichkeit ein iLevil AHRS anzuschließen bzw. zu kombinieren. Hat schon jemand Erfahrung damit gesammelt? (Ihr merkt schon, bin kein Apple User) :-)

Grüße,

Uwe

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Tablet - welches ist das "richtige"?
2. März 2016: Von Uwe M. an Tee Jay
Logisch ist der eingebaute Höhenmesser die Referenz, und der ist auch nicht am Rand des Blickfelds installiert (habe ich noch nie so gesehen).
Ich kann nur folgendes dazu sagen. Bei allen meinen Flügen habe ich regelmäßig die Anzeigen zwischen Altimeter und Tablet verglichen, es gab noch nie Abweichungen die man hätte ablesen können, dazu ist die Einteilung der Skala des Altimeters zu grob.
Wenn ich die Höhenanzeige auf dem Tablet nur durch GPS, ohne den eingebauten Barometer bestimmen lasse, sind die Abweichungen manchmal erkennbar, aber da muss man schon genau hinschauen.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Avionik | Beitrag zu Tablet - welches ist das "richtige"?
2. März 2016: Von Uwe M. an Roland Peter
Hallo,

der einzige Grund für mich ein (mini) iPad zu kaufen wäre gewesen, wenn ich Air Navigation Pro hätte haben wollen, da das nur auf Apple vernünftig läuft.
Ich habe mich aber vor ein paar Monaten für Android, Fly is Fun und ein Sony Xperia Z3 tablet compact entschieden und habe das nicht bereut.
Fly is Fun ist der absolute Preisleistungs-Hammer. Enorm umfangreich, gut konfigurierbar und läuft superstabil. Kann weitaus mehr als das, was ich brauche.
Ein paar meiner Fliegerkameraden sind ebenfalls von (i.d.R.) weit teureren Navigationsprogrammen auf Fly is Fun umgestiegen, keiner hat es bis jetzt bereut.
Das Xperia hat neben GPS auch Glonass, was die Genauigkeit (besonders Höhenangaben) deutlich steigert, einen recht genauen Barometer, bei dem ich (unter Fly is Fun) auch das QNH einstellen kann, einen kalibrierbaren Kompass usw.
Ist wasserdicht, schnell, leicht, und ganz wichtig: Es besitzt momentan eins der hellsten Displays von allen Tablets am Markt und ist daher auch bei Sonnenschein gut ablesbar.

Grüße
Scirocco
[Beitrag im Zusammenhang lesen]

8 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.30.02
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang