Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen? 



Das neue Heft erscheint am 1. September
Das LBA hat einen neuen Präsidenten!
KI in der Fliegerei
Leserflyout 2026 nach Schweden und Finnland
Wartung: Kleckern, tropfen, fetten
UL: Die Grenzen der Autodidaktik
GPS-Jamming und Risk-Stacking
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Alle Beiträge von: Sebastian L. [slider]




Pilot und Flugzeug Artikel | Beitrag zu Halon-Verbot für Feuerlöscher – und jetzt? Update zum Heft-Artikel...
21. Januar 2026 15:22 Uhr: Von Sebastian L. an ch ess

Der Amerex hat die gleiche Beschränkung auf dem Label (12 kubikmeter), würde ich mal als nicht-relevant beurteilen.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Pilot und Flugzeug Artikel | Beitrag zu Halon-Verbot für Feuerlöscher – und jetzt? Update zum Heft-Artikel...
21. Januar 2026 10:06 Uhr: Von Sebastian L. an Jan Brill Bewertung: +2.00 [2]

Büscher hat einen anderen Hersteller für die Halotron-Löscher aufgetan welcher etwas günstiger ist. Lt. telefonischer Aussage wurde dieser wohl bisher überwiegend in Hubschraubern eingesetzt.

https://www.flugversand.de/Notausruestung/Feuerloescher/NA-038-1-Feuerloescher-M-900-Halotron-BRX-2-BTP::5123.html

https://www.protectionrt.com/shop/m-900/

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Foreflight in Deutschland
29. Juli 2025: Von Sebastian L. an Felix B——

Grundsätzlich würde ich gerne mal meine Unzufriedenheit mit der Wetterdarstellung in FF erwähnen, zum Vergleich welche Regenradar-Daten ich von einer kostenlosen Webseite bekomme und was mir FF anbietet. Verstehe nicht ganz warum man die Auflösung derartig verschlechtert und (was eigentlich viel schlimmer ist) die Daten min. 20 Minuten hinterher hängen?

[Beitrag im Zusammenhang lesen]



   Back      Slideshow
      
Forward   
1 / 2

B1726FDE-FD67-4DDB-846B-2805FF1D3120_1_101_o.jpeg



Attachments: 2

B1726FDE-FD..
..1_101_o.jpeg



Image
Screenshot2..
..4.50.22.png

Not in slideshow.


IFR & ATC | Beitrag zu BASIC Instrument Rating
27. Mai 2025: Von Sebastian L. an Pat Lean hard Bewertung: +2.00 [2]

Ich habe kürzlich die BIR Theorie-Prüfung bei Austro geschrieben, vielleicht hilfreich für zukünftige Interessenten:

Die Übereinstimmung der AviationExam BIR Filter Fragen war extrem gering, ich würde sagen 10% ähnlicher Fragentyp mit anderem wording, 5% identische Fragen. Sehr viele Fragentypen die ich noch nie vorher gesehen habe. Im Vergleich dazu erwähnten die anwesenden ATPLer bei Ihnen wäre die Überlappung mit ATPLQ fast 70% gewesen. Leider hat nur AvEx als Anbieter einen BIR-Filter, trotzdem würde ich die Vorbereitung mit AvEx als sinnvoll erachten um thematische Wissenslücken aufzudecken (letztlich auch Alternativlos).

In meiner Prüfung gab es interessanterweise keine Fragen dich ich als "unpassend" für das BIR erachten würde (Airliner EFIS Fragen, regionale Wetterphänomene ausserhalb der EU, etc.) - kann Zufall gewesen sein, vielleicht hat Austro aber auch noch mal am Filter geschraubt. Grundsätzlich fand ich die Prüfung eher einfach.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu Actioncam / Dashcam
15. April 2025: Von Sebastian L. an Rolf Andreas Bewertung: +1.00 [1]

Ich habe seit einigen Jahren das NFlightCam-Kabel für die alte Gopro im Einsatz, nutze aber nur den Klinkenstecker, dieser lässt sich z.B. auch aufs iPhone und die meisten anderen Actioncams mit Klinkeneingang adaptieren und ist relativ günstig.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu Konsultation LBA nach OP vor 15 Jahren
1. April 2025: Von Sebastian L. an Sven Walter Bewertung: +1.00 [1]

Als abschließenden Nachtrag zur Sache: ich bin dann zum höchstqualifizierten/dienstältesten AME der in meiner Region prakiziert gewechselt. Das Freischalten der Akte war unproblematisch, ein Anruf beim LBA (sehr nette Sachbearbeiter). Die gestartete Konsultation wurde abgebrochen, neues Medical wurde vom AME ausgestellt. Ich musste dann aber noch mal zum Augenarzt weil im aktuellsten Bericht einige Felder nicht korrekt ausgefüllt wurden - hier gab es innerhalb von 24h nach Ausstellung des Medicals eine Rückfrage von der Augenärztin des LBA (scheinbar werden hier routinemäßig die Berichte kontrolliert?).

Insgesamt hat alles ein paar Wochen gedauert, allerdings hauptsächlich durch nicht-LBA-bedingte Verzögerungen (Urlaub, Terminvergabe)

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu Konsultation LBA nach OP vor 15 Jahren
20. November 2024: Von Sebastian L. an Dr. Thomas Kretzschmar Bewertung: +1.00 [1]

Wenn eine Untersuchung beim Fliegerarzt gestartet wurde und eine konsultationspflichtige Diagnose festgestellt wurde, kann man nicht einfach sagen: gib mir die Akte. Ich gehe woanders hin

Nach MED.B.070 ergibt sich dass eigentlich dass nur Keratokonus für Klasse 1 konsultationspflichtig ist.

Die relevante Information hier im Thread (danke für die Antworten) dürfte sein dass eine Konsultation dem AME immer offensteht, entsprechend hängt es also vom AME ab wie viele Probleme er dem "Patienten" verursachen möchte. Beim nächsten Medical gehe ich dann halt woanders hin, vielleicht irgendwo wo man nicht einfach nur "nebenher" Medicals ausfüllt.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Beitrag zu Konsultation LBA nach OP vor 15 Jahren
20. November 2024: Von Sebastian L. an F. S.

Begründung seitens des Arztes war eher allgemeiner Natur mit "die achten auf sowas" was ich angesichts der Medical-Problematik beim LBA eher amüsant finde. Ich habe auch kein grundsätzliches Problem damit Nachweise zu erbringen; in diesem Fall praktiziert der damals durchführende Arzt aber nicht mehr, d.h. ich müsste die Unterlagen irgendwo von der Klinik auftreiben (Tage bis Wochen) um dann anschließend noch die Konsultation abzuwarten (viele Wochen?).

Die Alternative wäre nun einen anderen AME aufzusuchen, mir ist aber nicht klar ob das dann zusätzliche Probleme verursacht und die Sache weiter verzögert.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Luftrecht und Behörden | Diskussion Konsultation LBA nach OP vor 15 Jahren
20. November 2024: Von Sebastian L. 

Hallo zusammen,

ich habe vor vier Jahren mein LAPL Medical erworben, dieses zwei Jahre später auf Klasse 2 geupgraded und nun lag die erste Klasse 2 Verlängerung an (alles beim gleichen Arzt). Jetzt ist dem Arzt aufgefallen dass ich auf dem ersten Bogen vor vier Jahren angegeben hatte dass vor mittlerweile 15 Jahren eine Strabismus-OP hatte, das wurde aber "übersehen" und jetzt soll ich die OP-Berichte dafür heranschaffen um anschließend eine Konsultation beim LBA zu starten,. Das Ganze finde ich etwas...befremdlich, zumal auch drei befundfreie augenärztliche Untersuchungsberichte für die zwischenzeitlichen Erst- und Nachfolgeuntersuchungen vorliegen. Ist das hier ein normales Verfahren? Wenn die OP im Zeitraum des erteilten Medicals liegen würde könnte ich das Problem ja nachvollziehen, aber so...?

MED.B.070(f)

Bewerber, bei denen eine Augenoperation durchgeführt wurde, können vorbehaltlich einer
zufriedenstellenden augenärztlichen Beurteilung als tauglich beurteilt werden.

Konsultation wird hier nicht erwähnt, vielleicht gibt es ja eine Arbeitsanweisung des LBA welche etwas anderes fordert?

Grüße!

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


An- und Verkauf | Beitrag zu Suche TB10 oder Grumman AA5x Mit D-Echo Zulassung
6. September 2024: Von Sebastian L. an Thomas Nadenau

Die TB-10 in Aachen gäbs nur Anteilig, bei Interesse PN an mich :)

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Sonstiges | Beitrag zu EDLE - Es tut sich was
29. August 2024: Von Sebastian L. an Michael Söchtig Bewertung: +2.00 [2]


Avionik | Beitrag zu Mindestausrüstung IFR EASA, Deutschland und Frankreich
22. August 2024: Von Sebastian L. an Malte Höltken

Wenn schon Reg-Wechsel dann zu Austro, im Vergleich zum LBA gibts man sich dort auch eher praxisnah und vor allem reaktionsschnell.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


An- und Verkauf | Diskussion King KN62A mit EASA Form 1
22. August 2024: Von Sebastian L. 

Hallo,

ich hätte hier noch ein King KN62A TSO DME zu verkaufen (das in Deutschland zugelassene 066-1068-01) mit EASA Form 1 von Avionik Straubig, bei Interesse gerne PN.

Grüße!

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Reise | Beitrag zu Quote Düsseldorf
24. März 2024: Von Sebastian L. an ch ess

Baustellenleuchten gibts günstig gebraucht auf den üblichen Kleinanzeigen-Seiten, die sollten ja passen. Hatte auch schon überlegt ein Set anzuschaffen für eine Runde NVFR übers Rheinland mit Landung in Düsseldorf.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


Flugzeugkauf | Beitrag zu Cirrus SR G7
12. Januar 2024: Von Sebastian L. an Jürgen Scheiwe Bewertung: +1.00 [1]

Verstehe ohnehin nicht warum man für 1,5 Millionen eine Kolbenmaschine kauft? Fürs gleiche Geld gibts doch bestimmt eine ordentliche gebrauchte PA46 mit Turbine oder eine ältere TBM, damit kommt man deutlich sicherer (und schneller) durch die Wolken.

Wobei die Zielgruppe ausgehend von den Einspielern in der Präsentation eher vermögende Fußgänger sind.

"Fliegen so einfach wie Autofahren - dank Glascockpit".

[Beitrag im Zusammenhang lesen]


An- und Verkauf | Diskussion 1/3 Anteil Socata TB-10 in Aachen
11. Januar 2024: Von Sebastian L. 

Hallo zusammen,

in unserer TB-10 Haltergemeinschaft steht perspektivisch ein 1/3 Anteil zum Verkauf. Baujahr 1994, Motor etwa 400h nach OH gelaufen, GNS 430, Stec 55, EDM 700, TRX 1500A, Stormscope, Hangariert.

Bei Interesse gerne eine PN schicken.

[Beitrag im Zusammenhang lesen]

16 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.30.02
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang