Pilot und Flugzeug Forum

2. April 2013: Von Joerg Scheel an Flieger Max Loitfelder Bewertung: -1.00 [1]

Also ich habe zu Frau Behrle eine andere Theorie:

Frau Behrle ist in Wirklichkeit eine Chinesin und arbeitet bei Cessna in der Presseabteilung. Ihr Job ist es, Cirrus durch Ihre vermeintlich Pro-Cirrus aber zickigen Beiträge in ein negatives Licht zu rücken. Sozusagen Guerilla-Marketing.

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von frank ernst an Joerg Scheel Bewertung: +1.00 [1]

Leute, eure Sorgen möchte ich haben. Ob Frau Behrle nun in Wirklichkeit Gerd, Guido oder Lutz ist, vielleicht auch Angela..., ist doch so etwas von "Latte". Ihr Ton ist hart, für meinen Geschmack tlws. zu hart, aber inhaltlich vollkommen i. O. und interessant. Und im Übrigen kann ich als Mann mit dem "ich habe schon 10000 Flugstunden, ich bin ATPL" auch nix anfangen. So what?

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von Alfred Obermeier an frank ernst

Einspruch Frank !
Nein, der Ton ist NICHT in Ordnung wenn "Sabine Behrle" andere Diskutanten mit Schimpfwörtern belegt oder anderweitig verunglimpft.

Alfred

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von Guido Warnecke an Joerg Scheel Bewertung: -0.67 [6]

Ich habe zu Frau Behrle im Netz auch nichts gefunden. Es gibt eine Sabryna Behrlenskowitsch, aber das hat sicher nichts damit zu tun. Ich dachte kurzeitig wegen der zerstoerten Cessnas... aber das macht ja ueberhaupt keinen Sinn..
Happy Landings,
Guido

SabrynaBehrlenskowitsch.jpg

Hier mag jemand Cessnas nicht.

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von Norman Ruth an Guido Warnecke Bewertung: +1.33 [2]

Meine Damen und Herren, heute Abend sinkt für Sie:
das Niveau!

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von Urs Wildermuth an Norman Ruth Bewertung: +6.00 [7]

Also es geht mich ja nix an....

aber normalerweise sind persönliche Angriffe in Foren tabu.

Und was hier abgeht, entschuldigt mal, übersteigt alles was ich in letzter Zeit in diversen Foren die ich besuche gesehen habe. Und auch was ich in über 30 Jahren Sysoping sonst wo je gesehen habe (wobei eine solche Eskalation nirgends toleriert würde und daher sich die Frage nicht ergibt.)

Wir haben hier keine oder nur eine sehr selten agierende Moderation. Das ist auch gut so. Das ist aber KEIN Freibrief dafür, die elementarsten Grundsätze einer normalen Forenkultur einfach zu misachten.

Wir haben normalerweise hier ein hochinteressantes Forum mit meist kompetenten und auch erfahrenen Leuten, die sich gegenseitig viel zu sagen haben und voneinander lernen und sich austauschen können. Derartige Anwürfe wie hier sind dem nicht nur nicht zuträglich, sie führen zum Gegenteil.

Also kommt mal bitte wieder runter und lasst die Kirche im Dorf. Und ja, lasst gleich auch die "er/sie hat angefangen" Argumentation denn die führt auch zu nix.

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von Norbert S. an Urs Wildermuth Bewertung: +0.33 [2]

haben die Schweizer noch weniger Humor als die Deutschen?
Ich jedenfalls amüsiere mich köstlich über den selten zu trockenen Stil dieses Schlagabtausches.
Passt schön zu ner Tasse Kaffee am Morgen :-)

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von Mich.ael Brün.ing an Guido Warnecke Bewertung: +6.67 [7]

Ich finde auch, dass es langsam zu weit geht. Der eine empfindet es noch als witzigen Beitrag, aber die Grenze zur Verunglimpfung einer Person ist aus meiner Sicht greifbar nahe. Wir sollten hier nicht die Leidensfähigkeit einer Mitstreiterin für die GA austesten, sondern uns auf die sachliche Diskussion zurückbesinnen.

Wer glaubt, dass das Nichtvorhandensein von Spuren im Web auf die Nichtexistenz einer Person einen eindeutigen Rückschluss erlaubt, dem kann ich eine ganze Menge von Freunden aufzählen, die dieses bewusst so steuern, weil sie sich ungern gegenüber aller Welt "entblößen" - und das, obwohl sie gerne das Internet für viele praktische Dinge nutzen. Gut möglich, dass Sabine Behrle ein Pseudonym ist, aber dahinter steckt in jedem Fall ein gewisses Maß an Sachverstand, mit dem man sich respektvoll auseinandersetzen kann.

Und bitte - das betrifft jetzt einen weitaus größeren Rahmen als dieser Post, auf den ich hier antworte - wir lassen alle mal gerne eine unsachliche Bemerkung in einer ansonsten mit guten Argumenten geführten Diskussion fallen. Anstatt sich aber dann gegenseitig in der Unsachlichkeit aufzuschaukeln, sollten wir öfters mal darüber hinwegsehen und bei der Sache bleiben. Das Dumme an schriftlichen Beiträgen ist, dass wir dabei weder die Mimik, noch - wie beim gesprochenen Wort - den Tonfall des Autors erfahren können und somit im Zweifel statt der "Bissigkeit" besser die "augenzwinkernde Überzeichnung" annehmen sollten.

Mal wieder zwei Cent,

Michael

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von Norbert S. an Norbert S.

Beitrag vom Autor gelöscht

2. April 2013: Von Flieger Max Loitfelder an frank ernst

Hallo Frank/Ernst,

nur aus Interesse:

Bezog sich das "kann ich als Mann mit dem "ich habe schon 10000 Flugstunden, ich bin ATPL" auch nix anfangen" auf mich?

Wenn ja würde es mich interessieren durch welche Äußerung? Gern auch als PM, ich sehe die Flugstundenanzahl allein für sich durchaus nicht als Qualitätsprädikat.

LG,
Markus

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von frank ernst an Flieger Max Loitfelder

"Bezog sich das "..." auf mich"

--> negativ!

Bewerten Antworten

2. April 2013: Von Christophe Dupond an Urs Wildermuth

> aber normalerweise sind persönliche Angriffe in Foren tabu.

Nein ist hier nicht tabu, sondern wird ja gefoerdert. Viele sind ja schon gegangen.

Bewerten Antworten

3. April 2013: Von Guido Warnecke an Norbert S. Bewertung: +2.00 [2]

Passt das zum Thema?
Heute in KTPA gesehen.
Happy Landings,
Guido

Ashes.jpg

Seen at KTPA.

Bewerten Antworten

3. April 2013: Von Norbert S. an Guido Warnecke

streu Asche aufs Haupt und tue Buße!

Bewerten Antworten

	14 Beiträge Seite 1 von 1